| 文献综述 | 第1-11页 |
| 绪论 | 第11-15页 |
| 第一章 派生诉讼的概念、特征 | 第15-25页 |
| 第一节 派生诉讼的概念、特征 | 第15-18页 |
| 一、派生诉讼的概念 | 第15-16页 |
| 二、派生诉讼的性质 | 第16-17页 |
| 三、派生诉讼的特征 | 第17-18页 |
| 第二节 派生诉讼的历史演进 | 第18-21页 |
| 一、派生诉讼的起源 | 第18-19页 |
| 二、派生诉讼在英美法系国家的发展 | 第19-20页 |
| 三、派生诉讼在大陆法系国家的发展 | 第20-21页 |
| 第三节 派生诉讼与直接诉讼、代位权诉讼的比较 | 第21-25页 |
| 一、派生诉讼与直接诉讼的异同 | 第21-23页 |
| 二、派生诉讼与代位权诉讼的比较 | 第23-25页 |
| 第二章 公司各主体间的利益平衡与派生诉讼—派生诉讼制度的合理性研究 | 第25-40页 |
| 第一节 公司社会责任与股东利益的冲突与平衡—公司社会责任之辨 | 第25-31页 |
| 一、公司社会责任理论 | 第25-29页 |
| 二、公司社会责任理论与派生诉讼制度 | 第29-31页 |
| 第二节 控制股东与小股东利益的冲突与平衡—资本多数决原则之合理规制 | 第31-36页 |
| 一、资本多数决原则与控制股东的形成 | 第31-33页 |
| 二、控制股东与小股东利益之冲突—资本多数决原则滥用之原因 | 第33-35页 |
| 三、资本多数决原则之合理规制与派生诉讼制度 | 第35-36页 |
| 第三节 公司管理层与小股东利益之平衡—代理成本之防范 | 第36-40页 |
| 一、公司管理层与小股东的利益冲突—代理成本产生的原因 | 第36-38页 |
| 二、公司管理层与小股东利益的失衡—代理成本失控的表现 | 第38-39页 |
| 三、代理成本控制与派生诉讼制度 | 第39-40页 |
| 第三章 激励正当诉讼与限制滥诉间的平衡—从利益平衡的角度看派生诉讼的程序特点 | 第40-57页 |
| 第一节 派生诉讼中的当事人 | 第40-47页 |
| 一、国外立法对原告资格的规定 | 第40-44页 |
| 二、国外立法对被告范围的规定 | 第44页 |
| 三、国外立法关于公司在诉讼中的法律地位的规定 | 第44-45页 |
| 四、立法建议 | 第45-47页 |
| 第二节 受理及审判程序中的特别规定 | 第47-51页 |
| 一、国外立法关于管辖与前置程序的规定 | 第47-49页 |
| 二、国外立法对和解的规定 | 第49-50页 |
| 三、立法建议 | 第50-51页 |
| 第三节 费用、补偿及其它相关问题 | 第51-57页 |
| 一、国外立法对诉讼费用、担保等的规定 | 第51-53页 |
| 二、国外立法对判决的效力、费用补偿及申请再审的规定 | 第53-55页 |
| 三、立法建议 | 第55-57页 |
| 第四章 司法干预与公司自治间的平衡—派生诉讼与经营判断规则 | 第57-72页 |
| 第一节 董事对公司的损害赔偿责任—股东提起派生诉讼的依据 | 第57-62页 |
| 一、董事义务的来源 | 第57-59页 |
| 二、董事违反注意义务民事责任之构成要件 | 第59-61页 |
| 三、董事违反忠实义务民事责任之构成要件 | 第61-62页 |
| 第二节 经营判断规则简介—董事对抗股东派生诉讼的新手段 | 第62-68页 |
| 一、经营判断规则的概念 | 第62-63页 |
| 二、经营判断规则的构成要件 | 第63-66页 |
| 三、确立经营判断规则的理由 | 第66-68页 |
| 第三节 经营判断规则在派生诉讼中的应用—董事责任的限制与免除 | 第68-72页 |
| 一、美国的独立诉讼委员会(independent litigation committen) | 第68-70页 |
| 二、董事责任限制与免除的途径 | 第70-72页 |
| 结论 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-79页 |
| 在读期间科研成果简介 | 第79-80页 |
| 声明 | 第80-81页 |
| 致谢 | 第81页 |
