引言 | 第1-38页 |
一、 民法本位研究的现状与民法本位研究的意义 | 第32-33页 |
二、 本人进行民法本位研究的方法、难点及为之研究的可行性 | 第33-34页 |
三、 我对民法本位的设想与论证框架 | 第34-35页 |
四、 民法本位研究拟解决的问题 | 第35-38页 |
第一部分 民法本位本体论 | 第38-90页 |
第一章 民法何为 | 第39-50页 |
一、 民法为何? | 第39-44页 |
二、 民法的本质何在? | 第44-45页 |
三、 民法人解析 | 第45-47页 |
四、 探索民法的本位追求 | 第47-50页 |
第二章 民事实定法考析 | 第50-68页 |
一、 国外实定法民法本位流变论析 | 第50-63页 |
(一) 团体本位的《汉穆拉比法典》析论 | 第50页 |
(二) 家族本位的古罗马私法 | 第50-51页 |
(三) 团体本位的日耳曼法 | 第51-52页 |
(四) 个人本位的《法国民法典》分析 | 第52-54页 |
(五) 个人本位兼顾社会倾向的《德国民法典》论析 | 第54-56页 |
(六) 《日本民法典》个人本位社会化分析 | 第56-57页 |
(七) 在个人、社会、国家本位间游移不定的《意大利民法典》析评 | 第57-58页 |
(八) 个人本位社会化猛烈的英美民法 | 第58-60页 |
(九) 反差颇大的民法本位综合论析 | 第60-63页 |
二、 中国民事法本位析论 | 第63-68页 |
(一) 别于西方的中国传统法本位扫描 | 第63-64页 |
(二) 不平凡的新中国民法本位之确立 | 第64-65页 |
(三) 中国民法本位该向何方? | 第65-68页 |
第三章 民法本位观探正 | 第68-90页 |
一、 法本位观评析 | 第68-70页 |
二、 比较中西民法本位理念的源起与流变 | 第70-76页 |
三、 民法本位观在现今的争鸣 | 第76-78页 |
四、 民法本位社会化问题破解 | 第78-80页 |
五、 质疑民法社会本位说 | 第80-85页 |
六、 我的民法本位观 | 第85-90页 |
第二部分 民法本位基础论 | 第90-182页 |
第四章 民法本位的经济基础分析 | 第91-103页 |
一、 计划经济与市场经济本质之别 | 第91-93页 |
二、 市场经济与公、私法划分 | 第93-95页 |
三、 市场经济需要私主体权利本位的民法 | 第95-103页 |
第五章 民法本位的社会基础分析 | 第103-115页 |
一、 社会形态考析 | 第103-104页 |
二、 市民社会论析 | 第104-107页 |
三、 市社会与(市)民法 | 第107-113页 |
四、 中国亟需完善市民社会和市民权利本位之(市)民法 | 第113-115页 |
第六章 民法本位的政治基础分析 | 第115-131页 |
一、 中国国家主义缘起与弊端 | 第115-118页 |
二、 极权主义与民主主义 | 第118-122页 |
三、 中国法治中当确立民法的市民私主体权利本位 | 第122-131页 |
第七章 民法本位的文化基础解析 | 第131-144页 |
一、 中国“人”的文化解析 | 第131-136页 |
二、 中国(民事)法文化本位探测 | 第136-140页 |
三、 中西法文化比较与民法本位文化探求 | 第140-144页 |
第八章 民法本位的人性基础评析 | 第144-166页 |
一、 古希腊、罗马、中世纪人性假设下的法律构想 | 第144-146页 |
二、 荷兰人性观下(民)法追求探测 | 第146-148页 |
三、 英国人性论下法思想探索 | 第148-150页 |
四、 法国人性论下法精神探求 | 第150-153页 |
五、 德国人性观下(民)法思想追求 | 第153-158页 |
六、 美国人性观下法取向的个人-社会之变 | 第158-160页 |
七、 中国人性论下法意识评析及我关于民法本位之人性基础的小结 | 第160-166页 |
第九章 有关经典理论之于民法本位的基础分析 | 第166-182页 |
一、 西方理论中个人、社会、权利、人本、自由论辩及其对法本位(特别是民法本位)的影响 | 第166-173页 |
二、 中国民本、人文、民主思想的演变与民本位的奠定 | 第173-176页 |
三、 法学研究方法纵论与民法个人(私主体)权利本位的确立 | 第176-182页 |
第三部分 民法本位哲学论 | 第182-218页 |
第十章 民法本位的价值追求探索 | 第183-202页 |
一、 法价值界说 | 第183-185页 |
二、 法价值模式及本位的演变 | 第185-190页 |
三、 民法本位价值取向论析 | 第190-194页 |
四、 民法与相关法本位价值取向比较研究 | 第194-202页 |
第十一章 民法本位的原则化论析 | 第202-218页 |
一、 蕴涵本位价值取向的法律原则的缘起 | 第202-204页 |
二、 民法原则本位取向的演变 | 第204-208页 |
三、 民法私主体权利本位原则与社会化原则分析 | 第208-212页 |
(一) 民法以权利为核心 | 第208页 |
(二) 民法基本原则的意义及私主体权利本位原则分析 | 第208-209页 |
(三) 民法社会化原则的缘起剖析 | 第209-210页 |
(四) 民法权利不得滥用原则析评 | 第210-212页 |
四、 民法基本原则本位取向的走势 | 第212-214页 |
五、 民法具体原则本位取向略析 | 第214-215页 |
六、 民法与相关法基本原则本位价值取向小比 | 第215-218页 |
第四部分 民法本位实践论 | 第218-262页 |
第十二章 民法本位观照下的民法制度及案例解析 | 第219-237页 |
一、 民法私主体权利本位观导引 | 第219-221页 |
二、 物权法所有权个人本位的兴起及社会倾向辨剖 | 第221-225页 |
三、 债法合同自由中个人本位思想及社会化补修析辨 | 第225-230页 |
四、 定式合同的主体本位自由与社会化制限析因 | 第230-231页 |
五、 例析对于合同的社会顾虑与本位原则 | 第231-233页 |
六、 民法外部、内部有关法本位审视 | 第233-237页 |
第十三章 民法本位在中国民法典制定中的定位论析 | 第237-262页 |
一、 民法法典化是历史的理性的本位价值的选择 | 第237-239页 |
二、 中国制定民法典之必要性和可能性 | 第239-241页 |
三、 基于不尽相同的本位价值取向的中国民法典之设计探索 | 第241-244页 |
四、 中国民法典私主体权利本位价值取向的证成 | 第244-248页 |
五、 私主体权利本位论下的中国民法典原则、制度、规范之遴选析论 | 第248-254页 |
六、 “社会化”及模式设计不必然引起中国民法典私主体本位的质变 | 第254-258页 |
七、 以私主体权利本位兼顾社会构设中国民法典体系是进化的理性的必然 | 第258-262页 |
结论 | 第262-272页 |
一、 民法本位的界定 | 第262-263页 |
二、 民法本位的取向 | 第263-264页 |
三、 民法私主体个人本位、权利本位的基础分析 | 第264-267页 |
四、 近现代民法私主体权利本位论的提出 | 第267-268页 |
五、 近现代民法私主体权利本位论在民法领域的意义 | 第268-272页 |
主要参考文献 | 第272-289页 |
后记 | 第289-290页 |