首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--财政法论文--金融法论文--证券管理法令论文

证券欺诈中虚假陈述民事赔偿责任机制初论

引言第1-12页
第一部分、虚假陈述民事责任的功能及其体系的确立第12-21页
 (一) 虚假陈述民事责任制度的功能定位第12-14页
  1、损失填补的功能第12页
  2、对虚假陈述行为的威慑和预防功能第12-13页
  3、加强对证券市场监管的功能第13-14页
  4、虚假陈述民事责任制度功能实现的协调第14页
 (二) 域外对虚假陈述民事责任规制的立法例第14-17页
  1、美国法第14-16页
   (1) 投资者提起虚假陈述损害赔偿诉讼的诉权依据第14-15页
   (2) 援引规则10b-5之诉的构成要素第15-16页
  2、日本法第16-17页
   (1) 虚假陈述民事责任的法律依据第16页
   (2) 损害赔偿请求权人的确定第16页
   (3) 归责原则第16-17页
   (4) 损失的确定第17页
 (三) 我国虚假陈述民事责任制度体系的确立第17-21页
  1. 虚假陈述行为的范围第17-18页
   (1) 虚假记载第17页
   (2) 误导性陈述第17页
   (3) 重大遗漏第17-18页
  2、我国关于虚假陈述民事赔偿司法实践的发展第18页
  3、我国虚假陈述民事责任制度存在的问题第18-19页
  4、责任的性质:民事赔偿请求权依据的选择第19-21页
第二部分、虚假陈述民事责任的构成要件第21-45页
 (一) 虚假陈述行为第21-24页
  1、虚假陈述的界定第21-22页
  2、信息披露义务的重大性标准第22-24页
 (二) 损害事实第24-31页
  1、损害后果的确定第24-25页
   (1) 作为财产性损失的损害第24-25页
   (2) 损害的法定性第25页
   (3) 损害必须具有客观性第25页
   (4) 损害补偿的可确定性第25页
  2、损失的计算第25-31页
   (1) 损失计算方法设计的功能性因素第25-27页
   (2) 国外通常的几种计算方式介绍第27-29页
   (3) 我国对虚假陈述民事赔偿计算方式的确定第29-31页
 (三) 因果关系第31-38页
  1、美国虚假陈述民事赔偿的因果关系理论第31-35页
   (1) 普通法上的因果关系理论第31-32页
   (2) 交易的因果关系第32-34页
   (3) 损害的因果关系第34-35页
  2、我国虚假陈述民事赔偿的因果关系理论第35-38页
   (1) 《若干规定》对虚假陈述民事赔偿因果关系的确定第35-36页
   (2) 对《若干规定》中因果关系规则的评论第36-38页
 (四) 归责原则第38-45页
  1、无过错责任第39-41页
   (1) 发起人、发行人以及上市公司的责任承担第39-40页
   (2) 违反持续信息披露义务是否适用无过错责任原则第40-41页
   (3) 免责事由第41页
  2、过错推定责任第41-44页
   (1) 概说第41-42页
   (2) 发行人、承销商高管人员的责任承担第42页
   (3) 承销商、上市推荐人的责任承担第42页
   (4) 专业中介服务机构及其直接责任人的责任承担第42-43页
   (5) 此类人员的免责事由第43-44页
  3、过错责任第44-45页
第三部分、虚假陈述民事损害赔偿中当事人的确定第45-55页
 (一) 虚假陈述民事损害赔偿请求权人的确定第45-47页
  1、国外相关立法例第45-46页
  2、对请求权人资格的限制第46-47页
 (二) 虚假陈述民事损害赔偿责任人的确定第47-55页
  1、概述第47-48页
  2、各国对虚假陈述行为人规定的立法例和司法实践第48-51页
   (1) 日本第48-49页
   (2) 美国第49页
   (3) 我国台湾地区第49-50页
   (4) 我国的立法规定和相关司法解释第50-51页
  3、虚假陈述行为人范围第51-55页
   (1) 发起人第51页
   (2) 发行人第51-53页
   (3) 承销商和上市推荐人第53页
   (4) 控股股东第53-54页
   (5) 专业中介服务机构第54页
   (6) 高级管理人员和专业中介服务机构的直接责任人第54-55页
   (7) 其他作出虚假陈述的机构或自然人第55页
结语第55-57页
参考文献第57-60页
致谢第60-61页
论文独创性声明第61页
论文使用授权声明第61页

论文共61页,点击 下载论文
上一篇:长白落叶松树皮活性成分研究
下一篇:维特根斯坦哲学转型期中的“现象学”之谜