| 内容摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、英国建筑合同纠纷裁决制度概述 | 第11-19页 |
| (一) 英国建筑合同纠纷裁决制度的含义 | 第11-12页 |
| (二) 英国建筑合同纠纷裁决制度的历史沿革 | 第12-14页 |
| (三) 英国建筑合同纠纷裁决制度的兴起原因 | 第14-17页 |
| 1. 从对抗到合作的转向是裁决制度兴起的观念基础 | 第14页 |
| 2. 建筑合同纠纷的特殊性是裁决制度兴起的内在动力 | 第14-15页 |
| 3. 其他纠纷解决方式存在弊端是裁决制度兴起的外在原因 | 第15-17页 |
| (四) 英国建筑合同纠纷裁决制度的类型 | 第17-19页 |
| 1. 法定裁决与约定裁决 | 第17-18页 |
| 2. 选任裁决与指任裁决 | 第18-19页 |
| 二、英国建筑合同纠纷裁决制度之要素考察 | 第19-30页 |
| (一) 裁决当事人 | 第19页 |
| (二) 裁决的纠纷 | 第19-21页 |
| 1. 纠纷的内涵 | 第19-21页 |
| 2. 纠纷的外延 | 第21页 |
| (三) 裁决人 | 第21-24页 |
| 1. 裁决人的资格 | 第22页 |
| 2. 裁决人的确任 | 第22页 |
| 3. 裁决人的辞换 | 第22页 |
| 4. 裁决人的权利 | 第22-23页 |
| 5. 裁决人的义务 | 第23-24页 |
| (四) 裁决依据 | 第24-26页 |
| 1. 实体规则 | 第24页 |
| 2. 程序规则 | 第24-26页 |
| (五) 裁决决定 | 第26-30页 |
| 1. 裁决决定的范围 | 第26页 |
| 2. 裁决决定的效力 | 第26-28页 |
| 3. 裁决决定的履行 | 第28-30页 |
| 三、英国建筑合同纠纷裁决制度之系统考察 | 第30-39页 |
| (一) 裁决制度与其他非诉纠纷解决方式的区别 | 第30-33页 |
| 1. 裁决与调解 | 第30-31页 |
| 2. 裁决与专家决定 | 第31-32页 |
| 3. 裁决与纠纷评审委员会 | 第32页 |
| 4. 裁决与仲裁 | 第32-33页 |
| (二) 裁决制度与其他纠纷解决方式的衔接 | 第33-34页 |
| 1. ICE合同项下裁决制度与其他纠纷解决制度的衔接 | 第33-34页 |
| 2. NEC合同项下裁决制度与其他纠纷解决制度的衔接 | 第34页 |
| (三) 裁决制度在纠纷解决机制中的地位 | 第34-36页 |
| 1. 从当事人程序控制程度分析裁决制度在纠纷解决机制中的地位 | 第34-35页 |
| 2. 从适用先后和效力强弱分析裁决制度在纠纷解决机制中的地位 | 第35-36页 |
| (四) 裁决制度的实际运作状况 | 第36-39页 |
| 1. 裁决制度终结建筑合同纠纷的能力 | 第37页 |
| 2. 裁决制度在建筑业界的满意程度 | 第37-38页 |
| 3. 裁决制度的社会效果 | 第38-39页 |
| 4. 裁决制度的运行成本 | 第39页 |
| 四、英国建筑合同纠纷裁决制度启示论 | 第39-51页 |
| (一) 对英国建筑合同纠纷裁决制度的评述 | 第39-43页 |
| 1. 英国建筑合同纠纷裁决制度的优势评述 | 第40-41页 |
| 2. 英国建筑合同纠纷裁决制度的价值评述 | 第41-43页 |
| (二) 英国建筑合同纠纷裁决制度的启示 | 第43-51页 |
| 1. 对在我国建立裁决制度的思考 | 第43-48页 |
| 2. 对完善我国建筑合同纠纷解决机制的启示 | 第48-51页 |
| 结语 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-56页 |
