| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 第1章 绪论 | 第10-13页 |
| ·选题的目的及意义 | 第10-11页 |
| ·选题目的 | 第10页 |
| ·选题意义 | 第10-11页 |
| ·论文的研究方法 | 第11页 |
| ·归纳的方法 | 第11页 |
| ·比较分析方法 | 第11页 |
| ·文献调查法 | 第11页 |
| ·论文的创新点 | 第11-13页 |
| ·行政强制执行模式 | 第11-12页 |
| ·确立行政强制执行的原则 | 第12-13页 |
| 第2章 行政强制执行与私权利概述 | 第13-16页 |
| ·行政强制执行的概念、特征及性质 | 第13-14页 |
| ·行政强制执行的概念、特征 | 第13-14页 |
| ·行政强制执行的性质 | 第14页 |
| ·行政相对人的权利概述 | 第14-15页 |
| ·行政强制执行与私权利的关联性分析 | 第15-16页 |
| 第3章 国外主要国家行政强制执行概述 | 第16-25页 |
| ·国外主要国家的行政强制执行概念与特征 | 第16-18页 |
| ·英美国家的行政强制执行概念与特征 | 第16-17页 |
| ·德国的行政强制执行概念与特征 | 第17页 |
| ·法国的行政强制执行概念与特征 | 第17-18页 |
| ·国外主要国家行政强制执行主体模式介绍 | 第18-20页 |
| ·行政机关主导模式 | 第18-19页 |
| ·法院主导模式 | 第19-20页 |
| ·发展趋势 | 第20页 |
| ·国外主要国家行政强制执行中的私权利保护 | 第20-25页 |
| ·司法保护 | 第20-23页 |
| ·法律救济 | 第23-25页 |
| 第4章 我国强制执行中有关私权利保护的现状 | 第25-31页 |
| ·我国的行政强制执行模式 | 第25-27页 |
| ·以司法机关强制执行为主导的模式 | 第25页 |
| ·以行政机关强制执行为主导的模式 | 第25-26页 |
| ·复合模式 | 第26-27页 |
| ·我国行政强制执行有关私权利保护的立法 | 第27-28页 |
| ·我国行政强制执行中有关私权利保护的司法救济 | 第28-31页 |
| ·我国行政强制执行的司法救济途径 | 第28页 |
| ·我国行政强制执行的司法救济方式 | 第28-31页 |
| 第5章 完善我国行政强制执行中有关私权利保护措施的思考 | 第31-40页 |
| ·立法上的保护 | 第31-36页 |
| ·确立行政强制执行的原则 | 第31-33页 |
| ·统一行政执法程序 | 第33-35页 |
| ·完善我国强制执行模式 | 第35-36页 |
| ·执行程序中的保护 | 第36-40页 |
| ·树立新型执法观念 | 第36-37页 |
| ·完善听证程序 | 第37-38页 |
| ·改进异议机制 | 第38-40页 |
| 第6章 结论 | 第40-42页 |
| 参考文献 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44-46页 |
| 作者简介 | 第46-48页 |
| 攻读学位期间发表的论著及获奖情况 | 第48页 |