| 摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-17页 |
| 导言 | 第17-19页 |
| 上编 司法正义的基础理论 | 第19-50页 |
| 第一章 人类的正义研究与代表性理论考察 | 第19-38页 |
| 第一节 柏拉图的正义理论 | 第20-21页 |
| 第二节 亚里士多德的正义理论 | 第21-22页 |
| 第三节 功利主义的正义理论 | 第22-25页 |
| 第四节 罗尔斯的正义论 | 第25-29页 |
| 第五节 诺齐克的正义理论 | 第29-32页 |
| 第六节 当代其他正义理论 | 第32-34页 |
| 第七节 中国传统哲学中的正义观 | 第34-36页 |
| 第八节 马克思主义的正义理论 | 第36-38页 |
| 第二章 正义研究的方法论问题与新的建构尝试 | 第38-50页 |
| 第一节 正义研究的方法论问题 | 第38-43页 |
| 第二节 正义观建构的新尝试 | 第43-50页 |
| 一、正义的定义 | 第43-44页 |
| 二、正义的标准 | 第44-45页 |
| 三、正义的条件 | 第45-46页 |
| 四、正义的内容 | 第46-47页 |
| 五、正义的适用对象 | 第47-48页 |
| 六、正义实现的手段 | 第48页 |
| 七、正义的分类 | 第48-50页 |
| 中编 司法正义的理念论 | 第50-91页 |
| 第三章 司法正义的一般理论 | 第50-79页 |
| 第一节 司法的含义 | 第50-55页 |
| 第二节 司法正义的意义 | 第55-56页 |
| 一、司法正义能保证当事人合法权益的实现 | 第55页 |
| 二、司法正义有助于形成良好的法律秩序 | 第55页 |
| 三、司法正义有利于人们培养守法观念和守法习惯 | 第55-56页 |
| 四、司法正义能够保证国家权力的良性运转 | 第56页 |
| 第三节 司法正义的实质 | 第56-61页 |
| 第四节 司法正义的标准 | 第61-69页 |
| 一、案件事实清楚、客观 | 第61-62页 |
| 二、适用法律准确 | 第62-63页 |
| 三、程序合法，说理透彻 | 第63-66页 |
| 四、裁判结果公正 | 第66-67页 |
| 五、裁判及时 | 第67-69页 |
| 第五节 司法正义中的元价值诉求 | 第69-78页 |
| 一、平等 | 第70-73页 |
| 二、自由 | 第73-75页 |
| 三、安全 | 第75-77页 |
| 四、称严 | 第77-78页 |
| 第六节 司法正义实现的途径 | 第78-79页 |
| 第四章 我国的司法正义 | 第79-91页 |
| 第一节 司法正义的理想状况 | 第79-80页 |
| 第二节 我国在司法正义方面取得的成绩 | 第80-81页 |
| 第三节 我国在司法正义方面存在的不足 | 第81-89页 |
| 第四节 我国司法正义存在不足的原因分析 | 第89-91页 |
| 一、人们在主观上仍有封建特权思想的残余 | 第89页 |
| 二、中国历史上没有法律至上的传统 | 第89页 |
| 三、现代社会的巨大变化给传统司法模式带来了冲击 | 第89-90页 |
| 四、立法水平的低下制约了司法正义的实现 | 第90-91页 |
| 下编 司法正义的实现论 | 第91-152页 |
| 第五章 司法独立 | 第91-106页 |
| 第一节 司法独立的含义 | 第91-95页 |
| 一、司法权专属于法院 | 第92页 |
| 二、司法权独立 | 第92-93页 |
| 三、法院对外独立 | 第93页 |
| 四、法官独立 | 第93-95页 |
| 第二节 司法独立理论的产生和发展 | 第95-100页 |
| 一、西方国家司法独立理论的产生和发展 | 第95-97页 |
| 二、我国司法独立理论的产生和发展 | 第97-100页 |
| 第三节 司法独立的意义 | 第100-102页 |
| 一、司法独立是司法工作本身的要求 | 第100-101页 |
| 二、司法独立是国家权力分工的要求 | 第101页 |
| 三、司法独立可以加强法律的权威和法制统一 | 第101-102页 |
| 第四节 我国目前司法独立制度的现状、不足和改进 | 第102-106页 |
| 一、我国目前司法独立制度的现状 | 第102-103页 |
| 二、我国司法独立制度的不足和改善 | 第103-106页 |
| 第六章 违宪审查 | 第106-122页 |
| 第一节 违宪审查的含义及其起源 | 第106-109页 |
| 第二节 典型国家的违宪审查制度简要介绍 | 第109-116页 |
| 一、美国的违宪审查制度 | 第109-112页 |
| 二、德国的违宪审查制度 | 第112-114页 |
| 三、法国的违宪审查制度 | 第114-116页 |
| 第三节 我国违宪审查制度的历史和现状 | 第116-118页 |
| 一、旧中国的违宪审查制度 | 第116页 |
| 二、新中国成立后的违宪审查制度 | 第116-118页 |
| 第四节 我国违宪审查制度的完善 | 第118-122页 |
| 一、在理论上为完善违宪审查制度扫清障碍 | 第119-120页 |
| 二、明确我国违宪审查制度的基本模式 | 第120页 |
| 三、建立完善的违宪审查程序 | 第120-121页 |
| 四、保障公民在其基本权利和自由遭受公权力损害时，有得到最后救济的权利 | 第121-122页 |
| 第七章 司法解释 | 第122-137页 |
| 第一节 司法解释的含义 | 第122-125页 |
| 一、法律解释 | 第122-123页 |
| 二、司法解释 | 第123-124页 |
| 三、司法立法 | 第124-125页 |
| 第二节 司法解释的历史沿革 | 第125-129页 |
| 第三节 司法解释的意义 | 第129-132页 |
| 一、司法解释是司法活动的重要组成部分 | 第129-130页 |
| 二、司法解释是解决法律模糊问题的重要手段 | 第130页 |
| 三、司法解释有助于法律目的的实现 | 第130-131页 |
| 四、司法解释有助于消除法律规定之间的冲突 | 第131页 |
| 五、司法解释可以填补法律漏洞 | 第131页 |
| 六、司法解释促进了法律的发展 | 第131-132页 |
| 第四节 司法解释的规则及限制 | 第132-137页 |
| 一、法律的客观性和确定性 | 第132-133页 |
| 二、严格执行法律的意义 | 第133-134页 |
| 三、司法解释的规则及限制 | 第134-137页 |
| 第八章 法官 | 第137-152页 |
| 第一节 法官的重要作用 | 第137-138页 |
| 一、法官的素质决定着司法权力是否能够得到正确行使 | 第137页 |
| 二、法官的素质直接决定法律是否得到正确适用 | 第137页 |
| 三、法官的行为维护着法律传统 | 第137-138页 |
| 四、法官的素质在一定程度上决定着司法权威的高低 | 第138页 |
| 第二节 法官的选任和培训 | 第138-140页 |
| 第三节 法官的保障制度 | 第140-142页 |
| 第四节 法官的行为准则 | 第142-144页 |
| 第五节 对法官的监督惩处 | 第144-146页 |
| 第六节 我国法官制度的不足和改革建议 | 第146-152页 |
| 一、我国法官制度的不足 | 第146-148页 |
| 二、完善我国法官制度的建议 | 第148-152页 |
| 参考文献 | 第152-157页 |