| 中文摘要 | 第1-4页 |
| Abstract | 第4-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 一、侦查程序中对犯罪嫌疑人人权保障的理论基础和法律依据 | 第10-20页 |
| （一） 侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障的内涵 | 第10-12页 |
| 1、侦查程序中犯罪嫌疑人人权的基本概念 | 第10-11页 |
| 2、侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障的涵义 | 第11-12页 |
| （二） 侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障的理论基础 | 第12-17页 |
| 1、体现人权优先的理念 | 第12-13页 |
| 2、符合程序正当的要求 | 第13-16页 |
| 3、契合刑事诉讼价值的取向 | 第16-17页 |
| （三） 侦查程序中对犯罪嫌疑人人权保障的法律依据 | 第17-20页 |
| 1、宪法的有关规定 | 第17-18页 |
| 2、刑法的有关规定 | 第18-19页 |
| 3、刑事诉讼法的规定 | 第19页 |
| 4、国家赔偿法的规定 | 第19-20页 |
| 二、侦查程序中犯罪嫌疑人的基本权利 | 第20-25页 |
| （一） 人身自由和安全的权利 | 第21页 |
| （二） 接受先知的权利 | 第21-22页 |
| （三） 律师帮助权 | 第22页 |
| （四） 申请回避权 | 第22-23页 |
| （五） 刑事赔偿权 | 第23页 |
| （六） 无罪推定的权利 | 第23页 |
| （七） 反对酷刑的权利 | 第23-24页 |
| （八） 反对自我归罪的权利 | 第24-25页 |
| 三、侦查程序中侵犯犯罪嫌疑人人权的主要表现形式 | 第25-39页 |
| （一） 滥用侦查措施 | 第25-29页 |
| 1、刑讯逼供、指供、诱供 | 第26-28页 |
| 2、非法搜查、扣押、冻结 | 第28-29页 |
| （二） 滥用刑事强制措施 | 第29-33页 |
| 1、滥用拘传权 | 第30-31页 |
| 2、滥用取保候审、监视居住权 | 第31-32页 |
| 3、滥用拘留、逮捕权 | 第32-33页 |
| （三） 超期羁押 | 第33-36页 |
| （四） 限制或剥夺辩护权 | 第36-39页 |
| 1、犯罪嫌疑人聘请律师的权利得不到充分保障 | 第36-37页 |
| 2、律师为犯罪嫌疑人进行辩护的权利受到阻碍 | 第37-39页 |
| 四、侦查程序中犯罪嫌疑人人权受侵犯的原因分析 | 第39-47页 |
| （一） 有罪推定的刑事侦查理念，使犯罪嫌疑人的权利受到忽视 | 第39-40页 |
| （二） 宽严相济的刑事政策未在侦查程序中得到有效实施 | 第40-42页 |
| （三） 检警关系的法律缺陷，导致检察机关对在侦查活动中损害犯罪嫌疑人权利行为的监督缺乏实效 | 第42-43页 |
| 1、侦查构建矛盾 | 第42-43页 |
| 2、监督手段疲软 | 第43页 |
| 3、监督渠道缺乏 | 第43页 |
| （四） 侦查程序的秘密性和封闭性，使得损害犯罪嫌疑人权利的行为得不到有效的抑制 | 第43-46页 |
| 1、侦查机关讯问过程的封闭性和强制性，使得损害犯罪嫌疑人权利的行为缺乏外在的抑制因素 | 第44页 |
| 2、侦查机关的单方行为，导致无法确认和排除非法证据 | 第44-45页 |
| 3、侦查机关的自拘、自押、自关、自审，导致非法限制人身自由的行为得不到及时的监督和纠正 | 第45-46页 |
| （五） 尚不健全的刑事辩护制度，无法有效抵制侦查程序中对犯罪嫌疑人权利的不法侵害 | 第46-47页 |
| 五、完善侦查程序中犯罪嫌疑人人权保障的对策 | 第47-59页 |
| （一） 转变侦查理念，强化对犯罪嫌疑人人权保障意识 | 第47-49页 |
| （二） 增强辩方权能，赋予犯罪嫌疑人一定的防御性手段 | 第49-52页 |
| 1、完善无罪推定原则，赋予犯罪嫌疑人沉默权 | 第49-50页 |
| 2、强化律师辩护权利，保证其会见权和在场权 | 第50-52页 |
| （三） 完善侦查体制，加强对滥用侦查权行为的制约 | 第52-57页 |
| 1、整合现有侦查资源，构建检警一体侦查模式 | 第52-53页 |
| 2、健全侦查惩罚机制，完善非法证据排除规则 | 第53-55页 |
| 3、实行侦查羁押分离，建立专门性的羁押机构 | 第55-56页 |
| 4、公开侦查讯问过程，推行同步录音录像制度 | 第56-57页 |
| （四） 改进纠错机制，建立有效的犯罪嫌疑人权利救济体制 | 第57-59页 |
| 结论 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 攻读学位期间公开发表的论文 | 第63-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
