首页--政治、法律论文--外交、国际关系论文--国际关系论文--国际问题论文--中东及巴勒斯坦问题论文

政治学视野中的巴以民族冲突

摘要第1-7页
Abstract第7-13页
导论第13-25页
 一、选题意义及研究方法第13-16页
 二、国内巴以民族问题研究综述第16-25页
第一章 巴勒斯坦和中东地缘第25-34页
 第一节 弹丸之地第25-30页
  一、现代巴勒斯坦第26-27页
  二、以色列第27-30页
 第二节 多样文明汇聚的圣地第30-34页
第二章 历史上的巴勒斯坦第34-43页
 第一节 相煎甚急却兄弟第34-38页
  一、共同祖先亚伯拉罕第34-36页
  二、最古老的人种血脉:巴勒斯坦阿拉伯人和犹太人第36-38页
 第二节 “留着蜜和奶的地方”却总是流着血和泪第38-43页
  一、最早的入住者第38-39页
  二、注定漂泊世界的民族第39-40页
  三、伊斯兰教传入圣地第40页
  四、十字军东侵:历史上的文明冲突第40-41页
  五、历史上的耶路撒冷第41-43页
第三章 巴以民族冲突的由来和根源第43-62页
 第一节 巴以冲突是历史事变偶然性和必然性的统一第43-48页
  一、“一个民族,一个国家”——犹太复国主义的出笼第43-46页
  二、一纸宣言成为导火索第46-48页
 第二节 联合国分治决议和五次中东战争第48-55页
  一、雅尔塔体制下的圣地命运第48-53页
  二、联合国决议的悖论:仲裁却产生战争第53-55页
 第三节 艰难曲折的民族和谈进程第55-62页
  一、马德里和会——开先例之和谈第55-56页
  二、最成功的一例和谈第56-59页
  三、边谈边打的以叙第59-60页
  四、黎巴嫩:以色列眼中的“鸡肋”第60-62页
第四章 巴以民族冲突与当今世界政治格局第62-86页
 第一节 大国态度第62-74页
  一、美国:唯一合法的调停人第62-66页
  二、不结盟的俄罗斯第66-70页
  三、中国的选择第70-74页
 第二节 地区力量与巴以冲突第74-80页
  一、特殊国度黎巴嫩第74-76页
  二、打核武牌的伊朗第76-78页
  三、势微言轻的阿拉伯传统大国第78-80页
 第三节 巴以冲突是新殖民主义体系下的世界格局的组成部分第80-86页
  一、新殖民主义必然开掘国家间的发展鸿沟第81-83页
  二、“一超独霸”与巴以民族问题的边缘化第83-86页
第五章 巴以民族冲突的政治学透视第86-107页
 第一节 死结:博弈的“零和”性和追求利益的“最大化”第86-92页
  一、一方所得必为一方所失第86-89页
  二、既得利益怎可放弃第89-92页
 第二节 “一手拿枪,一手拿经典”:意识形态领域的战争第92-98页
  一、民族主义与冲突互为伴生物第93-95页
  二、宗教政治化与政治性宗教第95-98页
 第三节 “路漫漫其修远兮”第98-107页
  一、巴以冲突的核心是民族利益之争第98-99页
  二、巴以民族问题的解决将是一个相当漫长的过程第99-100页
  三、和平谈判是化解巴以冲突的惟一正确途径第100-101页
  四、实现巴以永久和平的根本保证是全面、公正、合理的解决巴以领土争端第101-102页
  五、巴以局势因双方政坛关键角色的变动而显得扑朔述离第102-103页
  六、反和势力:和谈阴霾第103-105页
  七、巴以民族问题的未来走向第105-107页
第六章 巴以民族冲突(问题)的政治学启示第107-140页
 第一节 利用民族因素操纵他国是帝国主义的惯用伎俩第107-112页
  一、“占领—埋下隐患—冲突—充当调停人—攫取利益”的公式第107-110页
  二、认清帝国主义“分化”图谋的当代意义第110-112页
 第二节 巴以冲突是催生地区恐怖主义的主要根源第112-124页
  一、恐怖主义是多种势力和思潮同向作用在一起的结果第112-115页
  二、巴以冲突是地区极端主义和恐怖主义的主要诱因第115-116页
  三、永远的梦魇:美国今后将无宁日?第116-118页
  四、和平宗教伊斯兰第118-121页
  五、头巾和长袍背后的真实——认识阿拉伯民族第121-124页
 第三节 文明的冲突是一个事实第124-127页
  一、文明冲突的实质是利益冲突第125-126页
  二、民族文化差异并不必然导致文化冲突第126-127页
 第四节 “一个民族,一个国家”话语的再认识第127-140页
  一、三次民族主义浪潮评析第128-129页
  二、从自己的历史和现实国情出发,走自己的路第129-140页
参考文献第140-143页
附录第143-145页
攻读学位期间发表的学术论文目录第145-147页
后记第147-149页

论文共149页,点击 下载论文
上一篇:民族地区服务型政府建设研究
下一篇:跨界民族与我国周边外交