| 摘要 | 第1-8页 |
| 引言 | 第8-10页 |
| 第一章 德国警检关系的立法规定及理论基础 | 第10-14页 |
| 一、德国警检关系的立法 | 第10-12页 |
| （一） 在侦查程序的启动上 | 第10-11页 |
| （二） 在侦查过程中 | 第11-12页 |
| （三） 在侦查程序的终结阶段 | 第12页 |
| 二、德国警检关系立法的理论基础 | 第12-13页 |
| 三、德国对侦查权的司法审查 | 第13-14页 |
| 第二章 德国警检关系的实践、原因及反思 | 第14-22页 |
| 一、德国警检关系的实践 | 第14-15页 |
| 二、立法与实践脱节的原因分析 | 第15-18页 |
| （一） 检察官缺乏足够的信息——警察不通知或迟延通知 | 第15-16页 |
| （二） 检察官行使侦查权力时的消极不作为 | 第16页 |
| （三） 职能和组织上的分头管理体制 | 第16-17页 |
| （四） 警察确实享有一定的侦查权限 | 第17-18页 |
| 三、德国关于警检关系模式的争论 | 第18-20页 |
| 四、小结 | 第20-22页 |
| 第三章 以德国为镜鉴反观中国警检关系存在的问题 | 第22-32页 |
| 一、中国警检关系之立法与实践 | 第22-27页 |
| （一） 中国警检关系之立法 | 第22-25页 |
| （二） 中国警检关系之实践 | 第25-27页 |
| 二、中国警检关系之症结 | 第27-32页 |
| 第四章 中国警检关系的优化和完善 | 第32-40页 |
| 一、建立和完善对警察强制性侦查措施的程序控制 | 第33-36页 |
| （一） 对针对人身自由的强制措施的程序控制 | 第34-35页 |
| （二） 对其他强制性侦查行为的程序控制 | 第35-36页 |
| 二、着力强化检察机关对侦查机关的监督 | 第36-40页 |
| （一） 对立案环节的制约和监督 | 第36-37页 |
| （二） 对侦查活动进行全面动态的指导和监督 | 第37-40页 |
| 结论 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-42页 |