论富勒法律内在道德观的确立及价值
| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-9页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 一、研究的缘由 | 第9-10页 |
| 二、研究综述 | 第10-11页 |
| 三、本文的思路、方法和结构 | 第11-13页 |
| 一、富勒法律内在道德观提出的背景 | 第13-22页 |
| (一) “告密者案”引发的争论 | 第14-17页 |
| (二) 法律与道德:分离还是统一 | 第17-22页 |
| 1. 实证主义的“分离论” | 第17-18页 |
| 2. “分离论”的背景与争议 | 第18-20页 |
| 3. 法律与道德不可分离 | 第20-22页 |
| 二、富勒法律内在道德观的确立 | 第22-36页 |
| (一) 两种道德的区分—愿望的道德和义务的道德 | 第22-26页 |
| (二) 法律内在道德的提出 | 第26-31页 |
| 1. 法律的一般性原则 | 第28-29页 |
| 2. 法律的公开性原则 | 第29页 |
| 3. 法律非溯及既往性原则 | 第29页 |
| 4. 法律的清晰性原则 | 第29-30页 |
| 5. 法律的一致性原则 | 第30页 |
| 6. 法律的可行性原则 | 第30页 |
| 7. 法律的稳定性原则 | 第30-31页 |
| 8. 官方行为与法律一致性原则 | 第31页 |
| (三) 法律内在道德的性质分析 | 第31-36页 |
| 1. 法律的内在道德与自然法 | 第32-33页 |
| 2. 法律的内在道德中蕴含着对于人的理解 | 第33-35页 |
| 3. 法律的内在道德相对于法律实体目标的中立性 | 第35-36页 |
| 三、富勒法律内在道德观的价值 | 第36-43页 |
| (一) 富勒对法律概念的界定 | 第36-39页 |
| (二) 法律的内在道德理论对中国法治建设的启示 | 第39-43页 |
| 1. 立法上 | 第40-41页 |
| 2. 执法上 | 第41页 |
| 3. 司法上 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 致谢 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-46页 |
