论清末法理派的法律思想
中文摘要 | 第1-3页 |
Abstract | 第3-7页 |
绪论 | 第7-13页 |
一、选题意义 | 第7-9页 |
二、研究综述 | 第9-11页 |
三、理论框架 | 第11-13页 |
第一章 清末的变法修律与法理派群体人物 | 第13-28页 |
第一节 清末变法修律的概况 | 第13-17页 |
一、清末变法修律的缘起 | 第13-14页 |
二、清末变法修律的内在动因分析 | 第14-17页 |
第二节 礼法之争 | 第17-20页 |
一、礼法之争的演进过程 | 第17-18页 |
二、礼法之争的性质研判 | 第18-19页 |
三、礼法之争的最终结果 | 第19-20页 |
第三节 沈家本与清末法理派 | 第20-26页 |
一、沈家本其人 | 第20-21页 |
二、法理派其他主要成员 | 第21-24页 |
三、沈家本在清末法理派中的地位和作用 | 第24-26页 |
本章小结 | 第26-28页 |
第二章 清末法理派的主要法律观点 | 第28-47页 |
第一节 关于法的一般理论 | 第28-31页 |
一、法的性质 | 第28-30页 |
二、法律与道德的关系 | 第30-31页 |
第二节 关于法学的研究与教育 | 第31-36页 |
一、"熟于律例" | 第32-33页 |
二、"会通中外" | 第33-34页 |
三、"法贵得人" | 第34-36页 |
第三节 关于宪政 | 第36-38页 |
一、"行君主立宪,中国之福也" | 第36-37页 |
二、"国家统治之权" | 第37-38页 |
第四节 关于刑法改革 | 第38-41页 |
一、"改重为轻"、"废止酷刑" | 第39-40页 |
二、"无夫奸非罪" | 第40-41页 |
第五节 关于司法改革 | 第41-45页 |
一、"政刑分离"、倡司法独立 | 第41-42页 |
二、"禁刑讯",行陪审和律师制度 | 第42-44页 |
三、"修监羁",改良狱政 | 第44-45页 |
本章小结 | 第45-47页 |
第三章 清末法理派法律思想的特点 | 第47-62页 |
第一节 以改良为主,渐进与妥协并存 | 第47-52页 |
一、维护君主政体 | 第47-48页 |
二、调和中西法律文化的冲突 | 第48-50页 |
三、渐进与妥协 | 第50-52页 |
第二节 以修律为宗,理论与实践结合 | 第52-57页 |
一、《大清新刑律》的修订 | 第52-54页 |
二、《大清民律草案》和《大清商律草案》的修订 | 第54-55页 |
三、有关司法诉讼诸法律的修订 | 第55-57页 |
第三节 以西法为参,借鉴与移植并重 | 第57-61页 |
一、认识:"参酌各国法律,务期中外通行" | 第57-58页 |
二、路径:以德日法律为参照 | 第58-59页 |
三、成果:近代法律体系雏形 | 第59-61页 |
本章小结 | 第61-62页 |
第四章 贡献与影响 | 第62-73页 |
第一节 对清末修律的影响 | 第62-65页 |
一、"会通中西"成为清末修律的操作原则 | 第62-63页 |
二、体系创新成为清末修律的切实成果 | 第63-64页 |
三、资产阶级革命成为清末修律的后续影响 | 第64-65页 |
第二节 对中国近代法律的影响 | 第65-68页 |
一、吹响了传统中华法系覆亡的号角 | 第65-66页 |
二、开启了中国法律近代化的序幕 | 第66-67页 |
三、探索了法律移植的路径 | 第67-68页 |
第三节 对中国近代社会思想体系的影响 | 第68-71页 |
一、加速了制度化儒家的解体 | 第68-69页 |
二、推动了社会伦理观念的更新 | 第69-71页 |
三、冲击了封建传统等级观念 | 第71页 |
本章小结 | 第71-73页 |
结语 | 第73-77页 |
参考文献 | 第77-83页 |
致谢 | 第83-84页 |