论民事立案制度
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| 绪论 | 第7-9页 |
| 第一章 中外民事立案制度基本考察 | 第9-24页 |
| 一、域外民事立案制度考察 | 第9-16页 |
| （一） 大陆法系国家民事立案制度 | 第9-12页 |
| （二） 英美法系国家民事立案制度 | 第12-15页 |
| （三） 两大法系民事立案制度之比较 | 第15-16页 |
| 二、我国民事立案制度与域外民事立案制度之比较 | 第16-19页 |
| （一） 我国民事立案制度考察 | 第16-17页 |
| （二） 我国与两大法系国家民事立案制度之比较 | 第17-19页 |
| 三、中外民事立案制度理念及背景比较 | 第19-23页 |
| （一） 民事立案制度探讨范畴 | 第19-20页 |
| （二） 西方民事立案制度背景考察 | 第20-22页 |
| （三） 民事立案制度模式 | 第22-23页 |
| 四、小结 | 第23-24页 |
| 第二章 我国立案制度缺陷及成因 | 第24-39页 |
| 一、我国立案制度的缺陷 | 第24-31页 |
| （一） 过于严格的立案审查制度是诉权保障之障碍 | 第24-30页 |
| （二） 合理规制诉权滥用制度缺失 | 第30-31页 |
| （三） 不允许修改起诉状不合理 | 第31页 |
| 二、我国立案制度缺陷的成因 | 第31-38页 |
| （一） 理论认识之障碍 | 第31-34页 |
| （二） 历史成因 | 第34-36页 |
| （三） 现实成因 | 第36-38页 |
| 三、小结 | 第38-39页 |
| 第三章 民事立案制度之重构 | 第39-55页 |
| 一、民事立案制度重构依据 | 第39-42页 |
| （一） 理论依据 | 第39-41页 |
| （二） 现实依据 | 第41-42页 |
| （三） 域外立法经验 | 第42页 |
| 二、民事立案制度重构原则和内容 | 第42-45页 |
| （一） 重构原则 | 第43-44页 |
| （二） 具体制度重构内容 | 第44-45页 |
| 三、民事立案制度重构具体方案 | 第45-53页 |
| （一） 将诉权保障纳入宪法 | 第45页 |
| （二） 立案条件和程序之调整 | 第45-48页 |
| （三） 明确法官阐明权范围 | 第48-49页 |
| （四） 立案救济制度确立 | 第49-50页 |
| （五） 完善我国诉讼费用制度 | 第50页 |
| （六） 对当事人诉权行使之适度合理规制 | 第50-51页 |
| （七） 通过其他途径减少对立案制度之不利影响 | 第51-53页 |
| 四、小结 | 第53-55页 |
| 结语 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
