| 内容摘要 | 第1-8页 |
| Abstract | 第8-12页 |
| 引言 | 第12-14页 |
| 一、网络环境下格式合同概说 | 第14-18页 |
| （一） 网络格式合同的界定及特征 | 第14-16页 |
| 1. 网络环境下格式合同的界定 | 第14-15页 |
| 2. 与传统格式合同的不同特征 | 第15-16页 |
| （二） 网络格式合同的价值分析 | 第16-17页 |
| 1. 正价值 | 第16-17页 |
| 2. 负价值 | 第17页 |
| （三） 对网络格式合同进行法律规制的必要性 | 第17-18页 |
| 二、在网络环境下进行格式合同规制的理论依据 | 第18-22页 |
| （一） 公平正义是对网络格式合同进行规制的根据 | 第18-20页 |
| 1. 对正义理念之分析 | 第18-19页 |
| 2. 对公平理念之分析 | 第19页 |
| 3. 从公平正义的角度考察网络格式合同 | 第19-20页 |
| （二） 网络格式合同与契约自由原则 | 第20-22页 |
| 1. 对契约自由原则进行检讨 | 第20-21页 |
| 2. 契约自由原则在网络格式合同中被限制 | 第21-22页 |
| 三、我国对网络格式合同进行法律规制的现状及缺陷 | 第22-26页 |
| （一） 我国对网络格式合同进行法律规制的现状考察 | 第22-23页 |
| （二） 我国对网络格式合同进行法律规制之缺陷分析 | 第23-26页 |
| 1. 《合同法》对格式合同的规定过于原则，可操作性差 | 第23-24页 |
| 2. 缺乏专门立法系统规制网络格式合同 | 第24页 |
| 3. 缺乏责任追究规定导致消费者利益严重受损 | 第24-25页 |
| 4. 现行法律对消费者权益的保障措施多是一种事后救济 | 第25-26页 |
| 四、发达国家对网络格式合同的规制及其经验 | 第26-28页 |
| （一） 各国相关法律规定 | 第26-27页 |
| 1. 美国 | 第26-27页 |
| 2. 欧盟 | 第27页 |
| 3. 日本 | 第27页 |
| 4. 经合组织 | 第27页 |
| （二） 对我国的启示 | 第27-28页 |
| 五、建构我国网络格式合同法律规制体系的建议 | 第28-34页 |
| （一） 制定专门法，系统规范网络格式合同 | 第28-30页 |
| （二） 强化司法规制，使事后救济更加有效 | 第30-32页 |
| （三） 事前与事后相结合的行政规制 | 第32页 |
| （四） 充分发挥各种社会力量在规制网络格式合同上的积极作用 | 第32-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-37页 |
