| 内容提要 | 第1-9页 |
| Abstract | 第9-16页 |
| 导论 | 第16-34页 |
| 第一节 国内外研究动态评述 | 第17-21页 |
| 第二节 论文写作的宗旨及意义 | 第21-24页 |
| 第三节 基本概念和研究方法 | 第24-30页 |
| 一、基本概念的界定与解析 | 第24-29页 |
| 二、研究方法 | 第29-30页 |
| 第四节 论文结构及创新之处 | 第30-34页 |
| 一、论文的内容与框架结构 | 第31-32页 |
| 二、论文的创新与不足 | 第32-34页 |
| 第一章 基本理论演绎:外交决策中的民间因素 | 第34-51页 |
| 第一节 外交决策的理论与模式 | 第34-40页 |
| 一、外交决策的概念界定 | 第34-35页 |
| 二、外交决策理论及模式 | 第35-40页 |
| 第二节 日本对华决策模式的特征 | 第40-51页 |
| 一、日本外交决策的总体特征 | 第40-42页 |
| 二、1952-1972年日本对华决策模式的特点:民间因素作用凸显 | 第42-51页 |
| 第二章 中日邦交正常化的历史背景 | 第51-62页 |
| 第一节 战后亚洲地区国际格局的特殊性 | 第51-57页 |
| 一、冷战时期亚洲地区国际格局的形成 | 第51-53页 |
| 二、中日官方交往渠道的中断 | 第53-57页 |
| 第二节 冷战格局对日本对华决策的影响 | 第57-62页 |
| 一、战后日本外交的两大支柱 | 第57-59页 |
| 二、日本"政经分离"对华政策的制定与实施 | 第59-60页 |
| 三、民间因素在维系对华接触渠道方面的作用 | 第60-62页 |
| 第三章 1952-1960年政经分离政策的形成与民间因素的影响 | 第62-76页 |
| 第一节 20世纪50年代日本政府的对华政策 | 第62-68页 |
| 一、旧金山对日和谈之后吉田茂内阁的对华政策 | 第62-64页 |
| 二、鸠山一郎内阁的对华政策 | 第64-66页 |
| 三、石桥湛山内阁的对华政策 | 第66-67页 |
| 四、岸信介内阁的对华政策 | 第67-68页 |
| 第二节 民间因素的影响:经济界推动四次中日民间贸易协定签订案例 | 第68-76页 |
| 一、20世纪50年代日本民间因素的形成背景 | 第69页 |
| 二、四次中日民间贸易协定的实现 | 第69-73页 |
| 三、20世纪50年代民间因素在日本对华决策中的作用 | 第73-76页 |
| 第四章 1960-1969年政经分离政策的发展与民间因素的影响 | 第76-88页 |
| 第一节 池田勇人内阁时期的对华政策 | 第77-79页 |
| 一、池田勇人内阁对华政策的调整 | 第77-78页 |
| 二、池田勇人内阁对华政策的局限性 | 第78-79页 |
| 第二节 佐藤荣作内阁早期的对华政策 | 第79-82页 |
| 一、佐藤荣作内阁早期的对华政策 | 第79-81页 |
| 二、池田勇人内阁与佐藤荣作内阁早期对华政策的比较 | 第81-82页 |
| 第三节 民间因素的影响:松村谦三集团促进LT贸易达成案例 | 第82-88页 |
| 一、20世纪60年代民间因素的形成背景 | 第82-83页 |
| 二、LT贸易的发展过程 | 第83-85页 |
| 三、20世纪60年代民间因素在日本对华决策中的作用 | 第85-88页 |
| 第五章 1970-1972年政经分离政策的失效与民间因素的影响 | 第88-103页 |
| 第一节 国际形势的变化及佐藤荣作内阁的政策调整 | 第88-92页 |
| 一、国际形势的变化 | 第88-90页 |
| 二、佐藤荣作内阁的对华政策调整 | 第90-92页 |
| 第二节 田中角荣内阁对华政策的转变与中日复交的实现 | 第92-96页 |
| 一、田中角荣内阁的对华复交行动 | 第92-94页 |
| 二、《中日联合声明》的发表与中日关系正常化的实现 | 第94-96页 |
| 第三节 民间因素的影响:在野党在中日复交过程中充当沟通渠道案例 | 第96-103页 |
| 一、20世纪70年代民间因素的形成背景 | 第96-97页 |
| 二、作为沟通渠道的在野党 | 第97-100页 |
| 三、20世纪70年代民间因素对日本对华决策的影响 | 第100-103页 |
| 第六章 日本对华决策中民间因素的主体分析 | 第103-121页 |
| 第一节 积极促进对华交流的经济界 | 第103-108页 |
| 一、经济界的成员构成 | 第103-105页 |
| 二、发挥作用的阶段特征 | 第105-106页 |
| 三、效果评估:开拓对华交流渠道,提升中日交往层次 | 第106-108页 |
| 第二节 发挥补充外交作用的在野党 | 第108-112页 |
| 一、四大在野党的对华政策主张 | 第108-109页 |
| 二、发挥作用的阶段特征 | 第109-111页 |
| 三、效果评估:批判消极对华政策,搭建中日谈判桥梁 | 第111-112页 |
| 第三节 作为政府对华联系管道的松村谦三集团 | 第112-116页 |
| 一、松村谦三集团的性质分析 | 第112-114页 |
| 二、发挥作用的阶段特征 | 第114页 |
| 三、效果评估:建立政府对华联系的管道 | 第114-116页 |
| 第四节 制约消极对华政策的公众舆论 | 第116-119页 |
| 一、公众舆论的包含对象 | 第116-117页 |
| 二、发挥作用的阶段特征 | 第117-118页 |
| 三、效果评估:形成转变消极对华政策的强大压力 | 第118-119页 |
| 第五节 影响日本对华决策的民间因素的主体特征 | 第119-121页 |
| 第七章 日本对华决策中民间因素的作用模式分析 | 第121-138页 |
| 第一节 民间因素的作用模式 | 第121-124页 |
| 一、民间因素作用模式的划分依据 | 第121-123页 |
| 二、各类民间因素影响日本对华决策的具体方式 | 第123-124页 |
| 第二节 间接影响方式 | 第124-131页 |
| 一、经济界的对华经济交往 | 第124-127页 |
| 二、多种民间因素的对华人员交流 | 第127-130页 |
| 三、间接影响方式的作用评析 | 第130-131页 |
| 第三节 直接影响方式 | 第131-133页 |
| 一、在野党在国会中的牵制活动 | 第131-132页 |
| 二、松村谦三集团在党内的制衡活动 | 第132-133页 |
| 第四节 民间因素作用模式的特征 | 第133-138页 |
| 一、出发点各不相同 | 第134-135页 |
| 二、活动方式灵活多样 | 第135页 |
| 三、个人作用突出 | 第135-137页 |
| 四、影响有限但不可忽视 | 第137-138页 |
| 结语 | 第138-156页 |
| 第一节 民间因素与中日关系的发展 | 第138-146页 |
| 一、民间因素对日本对华决策的影响 | 第138-140页 |
| 二、中国对民间因素的重视 | 第140-143页 |
| 三、民间因素与中日关系的发展 | 第143-146页 |
| 第二节 民间因素与全球化时代的外交 | 第146-156页 |
| 一、民间因素发挥作用的条件 | 第147-151页 |
| 二、全球化时代民间因素影响政府外交的发展趋势 | 第151-156页 |
| 附录 | 第156-168页 |
| 参考文献 | 第168-181页 |
| 后记 | 第181页 |
