多源流理论视角下职业打假政策演变研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 一、绪论 | 第10-21页 |
| (一)选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 1、选题背景 | 第10-11页 |
| 2、研究意义 | 第11页 |
| (二)文献综述 | 第11-14页 |
| (三)概念界定、理论工具和研究方法 | 第14-18页 |
| 1、概念界定 | 第14页 |
| 2、理论工具 | 第14-16页 |
| 3、研究方法 | 第16-18页 |
| (四)研究思路与结构框架 | 第18-19页 |
| 1、研究思路 | 第18页 |
| 2、结构框架 | 第18-19页 |
| (五)创新点与不足 | 第19-21页 |
| 1、创新点 | 第19-20页 |
| 2、不足 | 第20-21页 |
| 二、职业打假政策的前身 | 第21-32页 |
| (一)政策引发职业打假产生 | 第21-24页 |
| 1、政策导致职业打假的萌芽 | 第21-23页 |
| 2、职业打假的表现 | 第23-24页 |
| (二)政策如何引发职业打假产生 | 第24-29页 |
| 1、政策文本的规定 | 第24-25页 |
| 2、政策文本引发牟利群体 | 第25-27页 |
| 3、政策文本的出台背景 | 第27-29页 |
| (三)政策衍生品的非预期影响 | 第29-30页 |
| (四)小结 | 第30-32页 |
| 三、职业打假政策的正式出台 | 第32-40页 |
| (一)政策文本出台的原因 | 第32-35页 |
| 1、问题流：职业打假的身份惹争议 | 第32-33页 |
| 2、政治流：对职业打假的看法有待统一 | 第33-34页 |
| 3、政策流：扩大职业打假的影响力 | 第34-35页 |
| (二)政策文本的内容 | 第35-38页 |
| 1、政策文本的规定 | 第35-37页 |
| 2、政策文本反映的支持态度 | 第37-38页 |
| (三)政策引发职业打假现象井喷 | 第38页 |
| (四)小结 | 第38-40页 |
| 四、职业打假政策的修正 | 第40-50页 |
| (一)政策文本修正的原因 | 第40-46页 |
| 1、问题流：职业打假的性质引热议 | 第40-43页 |
| 2、政治流：反感职业打假的负面影响 | 第43-46页 |
| 3、政策流：减少职业打假的副作用 | 第46页 |
| (二)政策文本修正的内容 | 第46-48页 |
| 1、政策文本的规定 | 第46-47页 |
| 2、政策文本反映的态度转折 | 第47-48页 |
| (三)政策导致职业打假发展受限 | 第48页 |
| (四)小结 | 第48-50页 |
| 五、结论与讨论 | 第50-52页 |
| (一)文章结论 | 第50-51页 |
| (二)讨论与反思 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-55页 |
| 个人简历、在学期间发表的学术论文与研究成果 | 第55-56页 |
| 致谢 | 第56页 |
