我国亲属拒绝作证权研究
| 中文摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 导论 | 第10-13页 |
| 一、问题的提出 | 第10页 |
| 二、研究现状及意义 | 第10-12页 |
| 三、理论框架 | 第12页 |
| 四、研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 亲属拒绝作证权概述 | 第13-21页 |
| 第一节 亲属拒绝作证权概念及辨析 | 第13-15页 |
| 一、亲属拒绝作证权的概念 | 第13-14页 |
| 二、亲属拒绝作证权相关概念辨析 | 第14-15页 |
| 第二节 亲属拒绝作证权的属性 | 第15-17页 |
| 一、刑事案件证人作证的义务属性 | 第15-16页 |
| 二、亲属拒绝作证权的权利属性 | 第16-17页 |
| 第三节 我国亲属拒绝作证权的历史嬗变 | 第17-21页 |
| 一、我国亲属拒绝作证权的起源 | 第17-19页 |
| 二、我国亲属拒绝作证权的发展 | 第19-21页 |
| 第二章 亲属拒绝作证权的域外考察 | 第21-27页 |
| 第一节 英美法系国家的亲属拒绝作证权 | 第21-23页 |
| 一、美国判例法对亲属拒绝作证权的保护 | 第21-22页 |
| 二、英国相关法律制度对亲属拒证权的规定 | 第22-23页 |
| 第二节 大陆法系国家地区的亲属拒绝作证权 | 第23-24页 |
| 一、德国关于亲属拒绝作证权的国内立法 | 第23页 |
| 二、台湾地区对亲属拒绝作证权的法律制度 | 第23-24页 |
| 第三节 中西亲属拒绝作证权的比较与评价 | 第24-27页 |
| 一、中西亲属拒绝作证权的共性与差异 | 第24-25页 |
| 二、关于中西亲属拒证权的评价 | 第25-27页 |
| 第三章 亲属拒绝作证权的理论争议与价值分析 | 第27-33页 |
| 第一节 关于亲属拒证权的理论争议 | 第27-29页 |
| 一、肯定说 | 第27-29页 |
| 二、否定说 | 第29页 |
| 第二节 亲属拒绝作证权的价值 | 第29-31页 |
| 一、契合刑法的期待可能性与谦抑性 | 第29-30页 |
| 二、符合案件程序价值的需要 | 第30页 |
| 三、维护伦理亲情以及社会稳定 | 第30-31页 |
| 第三节 亲属拒绝作证权的负面影响 | 第31-33页 |
| 一、阻碍案件实体真实的实现 | 第31-32页 |
| 二、容易滋生亲属包庇类犯罪 | 第32-33页 |
| 第四章 我国亲属拒绝作证权的现状与困境 | 第33-39页 |
| 第一节 我国亲属拒绝作证权的运行现状 | 第33-35页 |
| 一、立法状况:对刑事诉讼法第188条的解读 | 第33-34页 |
| 二、司法实践:对亲属证人拒绝出庭作证的思考 | 第34-35页 |
| 第二节 我国亲属拒绝作证权的困境 | 第35-37页 |
| 一、立法上局限:亲属范围设定过小 | 第35-36页 |
| 二、对质权缺失:亲属作证但可免于出庭 | 第36-37页 |
| 第三节 我国亲属拒绝作证权困境成因 | 第37-39页 |
| 一、法律制度上国家本位主义的盛行 | 第37页 |
| 二、司法机关的重实体轻程序观念 | 第37-38页 |
| 三、我国社会结构的变化 | 第38-39页 |
| 第五章 当代亲属拒绝作证权的改革与完善 | 第39-45页 |
| 第一节 亲属拒绝作证权的主体界定 | 第39-41页 |
| 一、我国亲属范围的现实界定 | 第39-40页 |
| 二、以婚姻关系为基础的拒绝作证权 | 第40-41页 |
| 三、其他近亲属关系拒绝作证权 | 第41页 |
| 第二节 规范亲属拒绝作证权的运行方式 | 第41-43页 |
| 一、亲属拒绝作证权的行使 | 第41-42页 |
| 二、亲属拒绝作证权的放弃 | 第42-43页 |
| 第三节 规定亲属拒绝作证权的例外 | 第43-45页 |
| 一、严重危害国家及社会犯罪 | 第44页 |
| 二、亲属共同犯罪行为 | 第44页 |
| 三、亲属间犯罪行为 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-47页 |
| 致谢 | 第47页 |
