| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 1 绪论 | 第8-14页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.2 波浪数值模型研究进展 | 第9-12页 |
| 1.2.1 SWAN模型研究进展 | 第9-11页 |
| 1.2.2 Boussinesq方程数学模型研究进展 | 第11-12页 |
| 1.3 本文主要工作及研究方法 | 第12-14页 |
| 2 波浪数值模型 | 第14-24页 |
| 2.1 SWAN模型 | 第14-20页 |
| 2.1.1 控制方程 | 第14-15页 |
| 2.1.2 模型源汇项的处理 | 第15-19页 |
| 2.1.3 数值方法 | 第19-20页 |
| 2.2 Boussinesq数值模型 | 第20-23页 |
| 2.2.1 二参数Boussinesq方程 | 第20页 |
| 2.2.2 数值离散方法 | 第20-22页 |
| 2.2.3 边界条件 | 第22-23页 |
| 2.3 本章小结 | 第23-24页 |
| 3 浅水地形实验室尺度波浪数值模型的建立 | 第24-37页 |
| 3.1 物理模型试验简介 | 第24-25页 |
| 3.1.1 试验地形及布置 | 第24-25页 |
| 3.1.2 试验具体工况 | 第25页 |
| 3.2 SWAN数值模型的建立 | 第25-31页 |
| 3.2.1 网格划分和造波方法 | 第25-29页 |
| 3.2.2 源项设置以及模型验证 | 第29-31页 |
| 3.3 Boussinesq方程数值模型的建立 | 第31-35页 |
| 3.3.1 一维数值模型 | 第31-32页 |
| 3.3.2 波浪破碎的引入 | 第32-33页 |
| 3.3.3 网格的划分和参数设置 | 第33页 |
| 3.3.4 模型的验证 | 第33-35页 |
| 3.4 本章小结 | 第35-37页 |
| 4 SWAN模型实验室尺度模拟及源项影响分析 | 第37-60页 |
| 4.1 波浪特征参数的比较 | 第37-45页 |
| 4.1.1 有效波高的对比结果 | 第37-39页 |
| 4.1.2 谱平均周期的对比结果 | 第39-42页 |
| 4.1.3 沿程频谱的对比结果 | 第42-45页 |
| 4.2 SWAN浅化破碎项的影响 | 第45-54页 |
| 4.2.1 破碎耗散能量的比较 | 第45-47页 |
| 4.2.2 破碎参数的影响 | 第47-50页 |
| 4.2.3 新型方案的验证 | 第50-54页 |
| 4.3 SWAN三波相互作用项的影响 | 第54-58页 |
| 4.3.1 三波对能量再分配的影响 | 第54-56页 |
| 4.3.2 参数设置对模拟结果的影响 | 第56-58页 |
| 4.4 本章小结 | 第58-60页 |
| 5 两种模型对浅水破碎波模拟能力的对比 | 第60-71页 |
| 5.1 波浪特征参数的比较 | 第60-67页 |
| 5.1.1 有效波高的对比结果 | 第60-62页 |
| 5.1.2 谱平均周期的对比结果 | 第62-65页 |
| 5.1.3 沿程频谱的对比结果 | 第65-67页 |
| 5.2 破碎项对Boussinesq方程模型结果的影响 | 第67-69页 |
| 5.3 本章小结 | 第69-71页 |
| 结论 | 第71-74页 |
| 研究展望 | 第72-74页 |
| 参考文献 | 第74-78页 |
| 攻读硕士学位期间发表学术论文情况 | 第78-79页 |
| 致谢 | 第79-81页 |