| 中文摘要 | 第9-11页 |
| ABSTRACT | 第11-12页 |
| 引言 | 第13-15页 |
| 一、反向等同原则概论 | 第15-21页 |
| (一) 概念的界定 | 第15页 |
| 1、等同原则 | 第15页 |
| 2、反向等同原则 | 第15页 |
| (二) 反向等同原则的性质 | 第15-16页 |
| (三) 反向等同原则产生的原因 | 第16-19页 |
| 1、实用新型专利授权程序瑕疵 | 第17页 |
| 2、技术进步改变了权利要求书的字面解释 | 第17-18页 |
| 3、权利要求书与说明书之间相脱节 | 第18页 |
| 4、功能性限定技术特征的任意应用 | 第18-19页 |
| (四) 反向等同原则与等同原则的区别与联系 | 第19-21页 |
| 1、反向等同原则与等同原则的区别 | 第19-20页 |
| 2、反向等同原则与等同原则的联系 | 第20-21页 |
| 二、美国反向等同原则理论的分析研究 | 第21-27页 |
| (一) 美国反向等同原则的起源、确立与发展 | 第21-23页 |
| 1、起源—博伊登动力刹车公司与威斯汀豪斯专利纠纷案 | 第21-22页 |
| 2、确立—格雷夫油罐制造公司诉林德航空用品公司案 | 第22页 |
| 3、发展—曲折中前进 | 第22-23页 |
| (二) 美国反向等同原则在发展过程中遭遇的困境 | 第23-24页 |
| 1、适用前提的苛刻限制了反向等同原则的适用 | 第23页 |
| 2、举证的困难度限制了反向等同原则的适用 | 第23页 |
| 3、功能性限定技术特征的不断细化限制了反向等同原则的适用 | 第23-24页 |
| (三) 美国反向等同原则在现阶段的具体适用 | 第24-27页 |
| 1、反向等同原则从本质上来讲属于法律判定 | 第24页 |
| 2、适用前提 | 第24-25页 |
| 3、对技术特征的比对采用单一加整体比对代替逐一比对 | 第25页 |
| 4、举证责任的分配 | 第25-26页 |
| 5、专利侵权判定的时间节点 | 第26-27页 |
| 三、反向等同原则在我国的确立及相关建议 | 第27-38页 |
| (一) 我国专利侵权判定现状 | 第27-28页 |
| 1、我国专利侵权判定规则 | 第27页 |
| 2、存在的问题及产生的不良影响 | 第27-28页 |
| (二) 美国反向等同原则对我国的启示 | 第28-32页 |
| 1、引入美国反向等同原则符合我国专利法的立法初衷——激励创新 | 第29页 |
| 2、引入美国反向等同原则在保护专利方面作用巨大 | 第29-31页 |
| 3、引入美国反向等同原则在保障科学技术高速发展方面作用巨大 | 第31-32页 |
| 4、引入美国反向等同原则在修正我国现有专利侵权判定体系方面作用巨大 | 第32页 |
| (三) 我国确立反向等同原则的相关建议 | 第32-38页 |
| 1、行政管理层面 | 第33-34页 |
| 2、立法层面 | 第34-36页 |
| 3、司法层面 | 第36-38页 |
| 结语 | 第38-40页 |
| 参考文献 | 第40-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第44页 |
