| 中文摘要 | 第11-13页 |
| 英文摘要 | 第13-15页 |
| 1 引言 | 第16-26页 |
| 1.1 研究背景 | 第16-18页 |
| 1.1.1 黑龙江省保障农业生产的要求 | 第16页 |
| 1.1.2 耕地总量动态平衡的需要 | 第16-17页 |
| 1.1.3 新时期经济发展和生态保护双赢的需求 | 第17页 |
| 1.1.4 耕地后备资源开发应考虑多重属性 | 第17-18页 |
| 1.2 国内外研究动态 | 第18-22页 |
| 1.2.1 国外研究动态 | 第18-19页 |
| 1.2.2 国内研究动态 | 第19-21页 |
| 1.2.3 国外研究动态综述 | 第21-22页 |
| 1.3 研究目的和意义 | 第22-23页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第22页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第22-23页 |
| 1.4 研究的主要内容 | 第23-24页 |
| 1.5 研究方法及技术路线 | 第24-26页 |
| 1.5.1 研究方法 | 第24页 |
| 1.5.2 技术路线 | 第24-26页 |
| 2 相关概念界定及理论基础 | 第26-29页 |
| 2.1 基本概念 | 第26-27页 |
| 2.1.1 耕地 | 第26页 |
| 2.1.2 草地 | 第26页 |
| 2.1.3 林地 | 第26页 |
| 2.1.4 耕地后备资源 | 第26页 |
| 2.1.5 生态位 | 第26页 |
| 2.1.6 生态位适宜度 | 第26页 |
| 2.1.7 生态协调发展度 | 第26-27页 |
| 2.2 理论基础 | 第27-29页 |
| 2.2.1 可持续发展理论 | 第27页 |
| 2.2.2 土地稀缺理论 | 第27页 |
| 2.2.3 生态位理论 | 第27-28页 |
| 2.2.4 景观生态学理论 | 第28页 |
| 2.2.5 生态经济理论 | 第28-29页 |
| 3 研究区及耕地后备资源概况 | 第29-36页 |
| 3.1 自然地理概况 | 第29-31页 |
| 3.1.1 区位 | 第29页 |
| 3.1.2 行政区划 | 第29-30页 |
| 3.1.3 地形地貌 | 第30页 |
| 3.1.4 气候 | 第30页 |
| 3.1.5 土壤 | 第30页 |
| 3.1.6 植被 | 第30页 |
| 3.1.7 水文 | 第30页 |
| 3.1.8 矿产资源 | 第30-31页 |
| 3.2 社会经济概况 | 第31页 |
| 3.2.1 人口状况 | 第31页 |
| 3.2.2 经济发展水平 | 第31页 |
| 3.3 土地利用现状 | 第31-32页 |
| 3.4 耕地后备资源现状 | 第32-36页 |
| 3.4.1 耕地后备资源的初步筛选 | 第32页 |
| 3.4.2 各乡镇耕地后备资源类型及占比 | 第32-35页 |
| 3.4.3 各乡镇耕地后备资源空间分布 | 第35-36页 |
| 4 耕地后备资源开发适宜性评价 | 第36-49页 |
| 4.1 耕地后备资源开发条件及阈值的确定 | 第36-37页 |
| 4.1.1 耕地后备资源的开发条件及评价指标的选取 | 第36页 |
| 4.1.2 确定不同土地利用类型评价指标阈值 | 第36-37页 |
| 4.2 基于生态位适宜度模型的评价指标量化 | 第37-38页 |
| 4.2.1 生态位适宜度模型 | 第37-38页 |
| 4.2.2 评价指标量化 | 第38页 |
| 4.3 评价指标权重的确定 | 第38-39页 |
| 4.4 评价模型的建立及适宜性级别划分 | 第39-40页 |
| 4.4.1 评价模型的建立 | 第39页 |
| 4.4.2 适宜性级别划分 | 第39-40页 |
| 4.5 耕地后备资源适宜性评价结果分析 | 第40-49页 |
| 4.5.1 耕地后备资源适宜性评价结果宜耕性分析 | 第40-42页 |
| 4.5.2 耕地后备资源适宜性评价结果宜草性分析 | 第42-44页 |
| 4.5.3 耕地后备资源适宜性评价结果宜林性分析 | 第44-46页 |
| 4.5.4 耕地后备资源不同土地利用类型适宜程度的比较 | 第46-49页 |
| 5 各乡镇生态安全耦合协调发展水平分区 | 第49-59页 |
| 5.1 土地生态安全评价 | 第49-55页 |
| 5.1.1 评价体系构建 | 第49-50页 |
| 5.1.2 评价指标量化 | 第50-52页 |
| 5.1.3 评价指标权重确定 | 第52页 |
| 5.1.4 评价结果 | 第52-55页 |
| 5.2 生态安全耦合度协调发展度分析 | 第55-57页 |
| 5.2.1 耦合协调发展度模型建立 | 第55-56页 |
| 5.2.2 土地生态安全耦合协调发展度计算及等级划分 | 第56页 |
| 5.2.3 生态安全耦合协调发展度分析结果 | 第56-57页 |
| 5.3 生态安全偶和协调发展水平分区 | 第57-59页 |
| 6 不同生态协调区耕地后备资源适宜开发利用类型调整 | 第59-66页 |
| 6.1 不同生态协调区耕地后备资源适宜开发利用类型调整方向 | 第59页 |
| 6.2 不同生态协调区耕地后备资源适宜开发利用类型确定 | 第59-61页 |
| 6.2.1 优良协调生态良好区耕地后备资源适宜开发利用类型确定 | 第59-60页 |
| 6.2.2 勉强协调生态预警区耕地后备资源适宜开发利用类型确定 | 第60页 |
| 6.2.3 濒临失调生态预警区耕地后备资源适宜开发利用类型确定 | 第60-61页 |
| 6.2.4 轻度失调生态预警区耕地后备资源适宜开发利用类型确定 | 第61页 |
| 6.2.5 严重失调生态中警区耕地后备资源适宜开发利用类型确定 | 第61页 |
| 6.3 耕地后备资源适宜开发利用类型调整结果 | 第61-66页 |
| 6.3.1 全县耕地后备资源开发转移矩阵 | 第61-63页 |
| 6.3.2 调整后的耕地后备资源适宜开发利用类型数量及分布 | 第63-66页 |
| 7 结论与讨论 | 第66-68页 |
| 7.1 结论 | 第66-67页 |
| 7.2 创新点 | 第67页 |
| 7.3 讨论 | 第67-68页 |
| 致谢 | 第68-69页 |
| 参考文献 | 第69-73页 |
