海峡两岸调查取证的司法互助研究
| 内容摘要 | 第5-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 绪论 | 第12-15页 |
| 一、研究背景 | 第12页 |
| 二、研究意义 | 第12-13页 |
| 三、研究方法 | 第13-15页 |
| 第一章 两岸刑事司法互助调查取证概述 | 第15-20页 |
| 第一节 两岸刑事司法互助的性质及特征 | 第15-16页 |
| 第二节 现有制度安排 | 第16-18页 |
| 一、《海峡两岸共同打击犯罪及司法互助协议》 | 第16-17页 |
| 二、两岸的各自规定 | 第17-18页 |
| 第三节 运行现状 | 第18-20页 |
| 第二章 两岸刑事互助调查取证面临的障碍 | 第20-32页 |
| 第一节 两岸证据制度的法律冲突 | 第20-23页 |
| 一、询问证人的法律规定 | 第20-21页 |
| 二、讯问犯罪嫌疑人、被告人的法律规定 | 第21-22页 |
| 三、传闻法则与证人出庭的法律规定 | 第22-23页 |
| 第二节 司法实践的案例分析 | 第23-32页 |
| 一、互助取证的联系部门 | 第24-26页 |
| 二、跨境证人的出庭情况 | 第26-29页 |
| 三、警询笔录的审理情况 | 第29页 |
| 四、大陆公安笔录的审理情况 | 第29-32页 |
| 第三章 问题检讨 | 第32-42页 |
| 第一节 跨境证人出庭难 | 第32-35页 |
| 一、总体情况 | 第32页 |
| 二、存在的问题 | 第32-33页 |
| 三、跨境证人出庭难以实现的原因 | 第33-34页 |
| 四、跨境证人出庭的重要性 | 第34-35页 |
| 第二节 供述证据之评价问题 | 第35-40页 |
| 一、台湾地区实务及学界见解 | 第35-38页 |
| 二、大陆地区争议较少及原因 | 第38-40页 |
| 第三节 准据法的选择困境 | 第40-42页 |
| 第四章 两岸刑事互助调查取证的完善路径 | 第42-49页 |
| 第一节 欧洲人权法院借鉴 | 第42-46页 |
| 一、相关裁判及规则介绍 | 第42-44页 |
| 二、借鉴意义 | 第44-46页 |
| 第二节 两岸刑事互助调查取证的完善 | 第46-49页 |
| 一、完善两岸司法互助机制 | 第46-48页 |
| 二、两岸刑事法律共进 | 第48-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
