摘要 | 第2-3页 |
Abstract | 第3-4页 |
1 绪论 | 第8-16页 |
1.1 研究的背景与意义 | 第8-9页 |
1.1.1 研究的背景 | 第8页 |
1.1.2 研究的意义 | 第8-9页 |
1.2 关键词阐释 | 第9-10页 |
1.2.1 保障性安居工程 | 第9页 |
1.2.2 跟踪审计 | 第9-10页 |
1.2.3 保障性安居工程跟踪审计 | 第10页 |
1.3 国内外文献综述 | 第10-13页 |
1.3.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
1.3.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
1.3.3 国内外文献综述 | 第13页 |
1.4 研究内容及方法 | 第13-16页 |
1.4.1 主要研究内容 | 第13-14页 |
1.4.2 主要研究方法 | 第14页 |
1.4.3 技术路线 | 第14-16页 |
2 Z市保障性安居工程跟踪审计工作现状 | 第16-32页 |
2.1 Z市保障性安居工程跟踪审计工作基本情况 | 第16-27页 |
2.1.1 审计流程 | 第16-19页 |
2.1.2 审计方法 | 第19-21页 |
2.1.3 审计的重点内容 | 第21-26页 |
2.1.4 审计评价体系情况 | 第26页 |
2.1.5 审计成果运用情况 | 第26-27页 |
2.2 Z市保障性安居工程跟踪审计工作存在的主要问题 | 第27-29页 |
2.2.1 部分审计流程流于形式 | 第27页 |
2.2.2 审计技术和方法未及时更新 | 第27-28页 |
2.2.3 审计资源不足 | 第28页 |
2.2.4 审计评价体系不完善 | 第28-29页 |
2.2.5 审计成果利用率不高 | 第29页 |
2.3 Z市保障性安居工程跟踪审计问题产生的原因分析 | 第29-32页 |
2.3.1 考核机制不完善 | 第29-30页 |
2.3.2 培训机制不完善 | 第30页 |
2.3.3 审计资源配备不合理 | 第30页 |
2.3.4 相关制度不完善 | 第30-31页 |
2.3.5 后续跟踪审计监管不力 | 第31-32页 |
3 完善Z市保障性安居工程跟踪审计的方案设计 | 第32-39页 |
3.1 国内经验借鉴 | 第32-34页 |
3.1.1 孝感市经验借鉴 | 第32页 |
3.1.2 伊州区经验借鉴 | 第32-33页 |
3.1.3 交城县经验借鉴 | 第33-34页 |
3.2 整改方案 | 第34-37页 |
3.2.1 整改目标 | 第34页 |
3.2.2 方案设计 | 第34-36页 |
3.2.3 预期整改效果 | 第36-37页 |
3.3 可行性论证 | 第37-39页 |
3.3.1 国家治理需求的大环境决定了保障性安居工程跟踪审计的发展 | 第37页 |
3.3.2 审计制度改革赋予保障性安居工程跟踪审计新机遇 | 第37-38页 |
3.3.3 保障性安居工程跟踪审计为经济发展提供制度保障 | 第38-39页 |
4 完善Z市保障性安居工程跟踪审计的对策 | 第39-45页 |
4.1 加强审计机关内部监督管理 | 第39-40页 |
4.1.1 完善内部考核机制 | 第39页 |
4.1.2 建立健全审计质量控制制度 | 第39-40页 |
4.2 加强对审计人员业务能力培训 | 第40-41页 |
4.2.1 加强计算机辅助审计技术培训 | 第40页 |
4.2.2 加强对工程相关知识的培训 | 第40-41页 |
4.2.3 加强对法律法规知识的培训 | 第41页 |
4.3 优化配置审计资源 | 第41-42页 |
4.3.1 优化审计人员的配置 | 第41-42页 |
4.3.2 适当采取委托审计方式 | 第42页 |
4.3.3 加强审计机关内部科室相互协作 | 第42页 |
4.4 完善审计评价体系 | 第42-44页 |
4.4.1 确定对工程建设情况的评价标准 | 第43页 |
4.4.2 确定对资金使用情况的评价标准 | 第43页 |
4.4.3 确定对后续分配管理情况的评价标准 | 第43-44页 |
4.5 充分利用审计结果 | 第44-45页 |
4.5.1 对审计发现问题的整改情况进行定期检查 | 第44页 |
4.5.2 将审计整改情况纳入内部考核中 | 第44-45页 |
结论 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-48页 |
附录 访谈提纲 | 第48-49页 |
致谢 | 第49-51页 |