| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 绪论 | 第12-28页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第14-23页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第14-19页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第19-22页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第22-23页 |
| 1.3 研究内容与研究方法 | 第23-24页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第23页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第23-24页 |
| 1.4 论文的结构安排与技术路线 | 第24-25页 |
| 1.4.1 论文结构 | 第24-25页 |
| 1.4.2 技术路线图 | 第25页 |
| 1.5 可能的创新与不足 | 第25-28页 |
| 1.5.1 创新点 | 第25-27页 |
| 1.5.2 不足之处 | 第27-28页 |
| 第二章 理论基础与概念界定 | 第28-38页 |
| 2.1 理论基础 | 第28-32页 |
| 2.1.1 风险社会理论 | 第28-29页 |
| 2.1.2 公平正义理论 | 第29-30页 |
| 2.1.3 福利经济学 | 第30-31页 |
| 2.1.4 福利多元主义理论 | 第31-32页 |
| 2.2 城乡居民大病保险相关概念界定 | 第32-38页 |
| 2.2.1 重大疾病 | 第32-33页 |
| 2.2.2 大病保障 | 第33页 |
| 2.2.3 大病保险 | 第33页 |
| 2.2.4 城乡居民大病保险 | 第33-34页 |
| 2.2.5 其他相关变量界定与测算 | 第34-38页 |
| 第三章 城乡居民大病保险制度评价指标的建立 | 第38-48页 |
| 3.1 评价视角选择与评价对象确定 | 第38-39页 |
| 3.1.1 评价视角 | 第38页 |
| 3.1.2 评价对象 | 第38-39页 |
| 3.2 指标设计的原则与流程 | 第39-40页 |
| 3.2.1 指标设计原则 | 第39页 |
| 3.2.2 指标设计流程 | 第39-40页 |
| 3.3 指标的遴选 | 第40-46页 |
| 3.3.1 公平性评价指标 | 第40-41页 |
| 3.3.2 效率性评价指标 | 第41-43页 |
| 3.3.3 可持续性评价指标 | 第43页 |
| 3.3.4 专家咨询与指标修正 | 第43-46页 |
| 3.4 城乡居民大病保险评价指标的确定 | 第46-48页 |
| 第四章 陕西省城乡居民大病保险制度发展情况 | 第48-59页 |
| 4.1 我国城乡居民大病保险发展历程简述 | 第48-50页 |
| 4.1.1 前期探索阶段 | 第48-49页 |
| 4.1.2 试点扩展阶段 | 第49-50页 |
| 4.1.3 全面实施阶段 | 第50页 |
| 4.2 陕西省城乡居民大病保险制度简述 | 第50-51页 |
| 4.3 陕西省试点地区城乡居民大病保险制度设计 | 第51-59页 |
| 4.3.1 西安市城乡居民大病保险制度 | 第51-52页 |
| 4.3.2 汉中市城乡居民大病保险制度 | 第52-55页 |
| 4.3.3 宝鸡市城乡居民大病保险制度 | 第55-57页 |
| 4.3.4 延安市城乡居民大病保险制度 | 第57-59页 |
| 第五章 陕西省试点地区城乡居民大病保险实施效果评估 | 第59-79页 |
| 5.1 西安市城乡居民大病保险实施效果 | 第59-64页 |
| 5.1.1 公平性分析 | 第59-61页 |
| 5.1.2 效率性分析 | 第61-63页 |
| 5.1.3 可持续性分析 | 第63-64页 |
| 5.1.4 总评与结论 | 第64页 |
| 5.2 汉中市城乡居民大病保险实施效果 | 第64-70页 |
| 5.2.1 公平性分析 | 第64-66页 |
| 5.2.2 效率性分析 | 第66-68页 |
| 5.2.3 可持续性分析 | 第68-69页 |
| 5.2.4 总评与结论 | 第69-70页 |
| 5.3 宝鸡市城乡居民大病保险实施效果 | 第70-74页 |
| 5.3.1 公平性分析 | 第70-71页 |
| 5.3.2 效率性分析 | 第71-73页 |
| 5.3.3 可持续分析 | 第73页 |
| 5.3.4 总评与结论 | 第73-74页 |
| 5.4 延安市城乡居民大病保险实施效果 | 第74-79页 |
| 5.4.1 公平性分析 | 第74-76页 |
| 5.4.2 效率性分析 | 第76-77页 |
| 5.4.3 可持续性分析 | 第77页 |
| 5.4.4 总评与结论 | 第77-79页 |
| 第六章 陕西省试点地区大病保险的比较分析 | 第79-86页 |
| 6.1 公平性的比较分析 | 第79-81页 |
| 6.1.1 大病保险起点公平的比较分析 | 第79-80页 |
| 6.1.2 大病保险过程公平的比较分析 | 第80-81页 |
| 6.1.3 大病保险结果公平的比较分析 | 第81页 |
| 6.2 效率性的比较分析 | 第81-83页 |
| 6.2.1 大病保险经济效率的比较分析 | 第81-82页 |
| 6.2.2 大病保险制度效率的比较分析 | 第82页 |
| 6.2.3 大病保险管理效率的比较分析 | 第82-83页 |
| 6.3 可持续性的比较分析 | 第83-86页 |
| 6.3.1 大病保险财务可持续性的比较分析 | 第83-84页 |
| 6.3.2 大病保险平台建设可持续性的比较分析 | 第84-85页 |
| 6.3.3 大病保险政策设计可持续的比较分析 | 第85-86页 |
| 第七章 陕西省试点地区大病保险的成效经验及不足 | 第86-91页 |
| 7.1 主要的成效 | 第86页 |
| 7.2 具体的经验 | 第86-88页 |
| 7.2.1 采用准入法与排除相结合的大病保险合规医疗费用判定方法 | 第86-87页 |
| 7.2.2 采用费用与病种相结合的重大疾病的判定标准 | 第87页 |
| 7.2.3 是否达到政策目标不是评价大病保险经济效率的唯一因素 | 第87页 |
| 7.2.4 在筹资渠道单一的前提下追求基金收支平衡没有意义 | 第87-88页 |
| 7.3 存在的不足 | 第88-91页 |
| 7.3.1 大病保险高额医疗费用标准(起付线)设置不合理 | 第88页 |
| 7.3.2 大病保险城乡统筹在提高制度公平性上的效果不明显 | 第88-89页 |
| 7.3.3 大病保险管理费用计提途径不合理,缺乏激励机制 | 第89页 |
| 7.3.4 大病保险筹资渠道单一 | 第89-90页 |
| 7.3.5 部分地区尚未实现基本医保城乡统筹,致使大病保险信息化水平滞后 | 第90-91页 |
| 第八章 完善城乡居民大病保险的对策与建议 | 第91-94页 |
| 8.1 严格以城乡居民收入水平确定高额医疗费用标准 | 第91页 |
| 8.2 统筹城乡居民大病保险,补偿政策中适当体现最少受惠者原则 | 第91-92页 |
| 8.3 由政府承担大病保险经办费用,计提环节实现激励与约束相容 | 第92页 |
| 8.4 实现大病保险筹资渠道多元化,建立稳定长效的筹资机制 | 第92-93页 |
| 8.5 提高信息化建设水平,完善医疗信息共享机制 | 第93-94页 |
| 结论 | 第94-95页 |
| 参考文献 | 第95-100页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第100-101页 |
| 致谢 | 第101页 |
