| 摘要 | 第5-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 1 绪论 | 第13-17页 |
| 1.1 研究背景与意义 | 第13-15页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第13-14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 研究技术路线图、内容、方法 | 第15-16页 |
| 1.2.1 研究技术路线图 | 第15页 |
| 1.2.2 研究内容和方法 | 第15-16页 |
| 1.3 本文创新与不足 | 第16-17页 |
| 2 文献综述 | 第17-21页 |
| 2.1 财务舞弊的概念、危害 | 第17页 |
| 2.1.1 财务舞弊的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 财务舞弊的危害 | 第17页 |
| 2.2 财务舞弊的动因与手段 | 第17-19页 |
| 2.2.1 财务舞弊的动因 | 第17-18页 |
| 2.2.2 财务舞弊的手段 | 第18-19页 |
| 2.3 财务舞弊的识别与防范措施 | 第19-20页 |
| 2.3.1 财务舞弊的识别 | 第19页 |
| 2.3.2 财务舞弊的防范措施 | 第19-20页 |
| 2.4 文献评述 | 第20-21页 |
| 3 案例描述 | 第21-25页 |
| 3.1 W公司简介 | 第21页 |
| 3.2 W公司财务舞弊案情回顾及其处罚结果 | 第21-25页 |
| 3.2.1 W公司财务舞弊案件回顾 | 第21-22页 |
| 3.2.2 W公司财务舞弊手段 | 第22-23页 |
| 3.2.3 W公司财务舞弊案情处罚结果 | 第23-25页 |
| 4 案例分析 | 第25-40页 |
| 4.1 W公司财务舞弊的动因 | 第25-30页 |
| 4.1.1 经营状况不佳,面临较大的财务压力 | 第25页 |
| 4.1.2 管理层的利益驱动 | 第25-26页 |
| 4.1.3 迎合政府的需求 | 第26页 |
| 4.1.4 主营产品利润低,抗风险能力弱 | 第26-27页 |
| 4.1.5 股权过于集中,内控薄弱 | 第27-28页 |
| 4.1.6 会计师事务所独立性缺失,舞弊成本低,处罚力度轻 | 第28-29页 |
| 4.1.7 管理层法律意识薄弱 | 第29页 |
| 4.1.8 法律制度不完善 | 第29-30页 |
| 4.2 W公司财务舞弊的手段 | 第30-36页 |
| 4.2.1 虚增收益 | 第30-34页 |
| 4.2.2 虚增资产 | 第34-35页 |
| 4.2.3 隐瞒重大交易事项 | 第35-36页 |
| 4.3 财务舞弊的识别 | 第36-40页 |
| 4.3.1 盈利能力指标 | 第36-38页 |
| 4.3.2 营运能力指标 | 第38-39页 |
| 4.3.3 成长能力指标 | 第39-40页 |
| 5 防范财务舞弊的措施 | 第40-48页 |
| 5.1 企业防范财务舞弊的措施 | 第40-42页 |
| 5.1.1 优化企业股权结构 | 第40-41页 |
| 5.1.2 确保独立董事、监事、监事会的独立性 | 第41页 |
| 5.1.3 合理设计企业内部控制制度 | 第41-42页 |
| 5.2 中介机构防范财务舞弊的措施 | 第42-44页 |
| 5.2.1 提高审计质量 | 第42-43页 |
| 5.2.2 加强中介机构的诚信建设、监督管理 | 第43页 |
| 5.2.3 确保审计证据的真实性、可靠性 | 第43-44页 |
| 5.3 政府防范财务舞弊的措施 | 第44-48页 |
| 5.3.1 完善信息披露制度 | 第44-45页 |
| 5.3.2 建立财务舞弊损失索赔制度 | 第45页 |
| 5.3.3 完善地方绩效考核制度 | 第45-46页 |
| 5.3.4 完善财务舞弊处罚制度,提高证监会监管能力 | 第46-48页 |
| 6 结论 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51页 |