首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

人民调解制度实施问题研究--以江苏省泰州市为标本的分析

Abstract第3页
绪论第6-8页
    一、论文选题的来源、意义或行业应用价值第6页
    二、国内外关于该课题的研究现状、趋势或行业应用情况第6页
    三、研究目标、研究内容和拟解决的关键问题第6-8页
第一章 人民调解制度概述第8-14页
    一、人民调解的概念和特征第8-10页
        (一) 人民调解的概念第8-9页
        (二) 人民调解的特征第9-10页
    二、人民调解制度的历史沿革第10-12页
        (一) 人民调解制度的产生期第10页
        (二) 人民调解制度的发展期第10-11页
        (三) 人民调解制度的衰落期第11-12页
        (四) 人民调解制度的复兴期第12页
    三、人民调解的优势所在第12-14页
        (一) 人民调解比民事诉讼简便、快捷第12页
        (二) 人民调解比法院调解的自愿性和群众性强第12-13页
        (三) 人民调解比仲裁更实用、更经济第13-14页
第二章 泰州市人民调解制度实施的现状第14-18页
    一、泰州市人民调解组织建立情况第14页
    二、泰州市人民调解工作特点第14-16页
    三、泰州市当前人民调解工作面临的挑战第16-18页
        (一) 社会矛盾纠纷趋于复杂化第16页
        (二) 由工程建设引发的矛盾纠纷突出第16页
        (三) 社会矛盾参与人数群体化第16-17页
        (四) 非正常上访案例急剧增长第17-18页
第三章 人民调解制度实施过程中存在的主要问题和原因第18-25页
    一、人民调解制度实施过程中存在的主要问题第18-20页
        (一) 网络组织缺乏牢固的基础第18页
        (二) 人民调解员的独立性没有保障第18-19页
        (三) 调解工作缺乏充分的条件保障第19-20页
        (四) 人民调解协议的履行无保障第20页
    二、存在问题的原因分析第20-25页
        (一) 人民调解制度的功能定位存在偏差第20-21页
        (二) 人民调解协议司法确认制度收效甚微第21页
        (三) 人民调解方式随意性大第21-22页
        (四) 人民调解组织力量较薄弱第22-23页
        (五) 作为业务指导单位的人民法院指导不够第23-25页
第四章 进一步完善人民调解实施机制的思路和对策第25-31页
    一、重新定位人民调解的性质第25页
    二、完善人民调解协议司法确认制度第25-27页
        (一) 优化理论设计,符合实际需求第26页
        (二) 细化法律规定,增强可操作性第26-27页
    三、建立人民调解员的分类选拔和考核制度第27-29页
        (一) 推行人民调解员资格认证考试第27页
        (二) 培养提升人民调解员职业素养第27-29页
    四、加强对调解组织的财政保障第29页
    五、相关部门加强对人民调解的指导与监督第29-31页
结语第31-32页
参考文献第32-34页
致谢第34页

论文共34页,点击 下载论文
上一篇:大通湖区体制变迁中的“非正常上访”研究
下一篇:戴着镣铐跳舞--以丝网版为例浅析版画的限定性与艺术创作的自由