食品安全民事责任制度研究
| 摘要 | 第3-5页 |
| ABSTRACT | 第5-6页 |
| 第1章 引言 | 第10-12页 |
| 第2章 食品安全民事责任概述 | 第12-22页 |
| 2.1 食品安全民事责任概念与特征 | 第12-14页 |
| 2.1.1 食品安全含义 | 第12页 |
| 2.1.2 食品安全民事责任含义 | 第12-13页 |
| 2.1.3 食品安全民事责任的特征 | 第13-14页 |
| 2.2 食品安全民事责任立法现状 | 第14-16页 |
| 2.2.1 民事责任立法分散 | 第15页 |
| 2.2.2 立法理念重行政轻民事 | 第15-16页 |
| 2.3 食品安全民事责任的性质 | 第16-18页 |
| 2.3.1 违约责任 | 第16-17页 |
| 2.3.2 侵权责任 | 第17页 |
| 2.3.3 侵权责任与违约责任竞合 | 第17-18页 |
| 2.4 食品安全民事责任的归责原则 | 第18-19页 |
| 2.5 健全食品安全民事责任制度的必要性 | 第19-22页 |
| 2.5.1 行政执法力量不足 | 第19-20页 |
| 2.5.2 地方政府利益关联 | 第20页 |
| 2.5.3 行政权力寻租 | 第20-21页 |
| 2.5.4 现行法律忽视私权保护 | 第21-22页 |
| 第3章 域外食品安全民事责任制度及评析 | 第22-29页 |
| 3.1 美国食品安全民事责任制度及评析 | 第22-24页 |
| 3.1.1 美国食品安全民事责任制度 | 第22-23页 |
| 3.1.2 美国食品安全民事责任制度评析 | 第23-24页 |
| 3.2 欧盟食品安全民事责任制度及评析 | 第24-25页 |
| 3.2.1 欧盟食品安全民事责任制度 | 第24-25页 |
| 3.2.2 欧盟食品安全民事责任制度评析 | 第25页 |
| 3.3 日本食品安全民事责任制度及评析 | 第25-27页 |
| 3.3.1 日本食品安全民事责任制度 | 第25-26页 |
| 3.3.2 日本食品安全民事责任制度评析 | 第26-27页 |
| 3.4 香港地区食品安全民事责任制度及评析 | 第27-29页 |
| 3.4.1 香港地区食品安全民事责任制度 | 第27页 |
| 3.4.2 香港地区食品安全民事责任制度评析 | 第27-29页 |
| 第4章 我国食品安全民事责任制度的缺陷 | 第29-39页 |
| 4.1 初级农产品民事责任制度缺失 | 第29-31页 |
| 4.1.1 初级农产品有关立法存在差异 | 第29-30页 |
| 4.1.2 农产品民事责任承担不明确 | 第30-31页 |
| 4.2 市场主体民事责任制度缺位 | 第31-32页 |
| 4.2.1 食品认证及检验检测机构 | 第31页 |
| 4.2.2 食品监管机构 | 第31-32页 |
| 4.3 消费者维权成本过高 | 第32-35页 |
| 4.3.1 受害者举证责任困境 | 第32-33页 |
| 4.3.2 消费者诉讼成本过高 | 第33-34页 |
| 4.3.3 惩罚性赔偿制度不完善 | 第34-35页 |
| 4.4 民事赔偿责任优先原则不到位 | 第35-39页 |
| 4.4.1 食品民事责任赔偿与财产性权利冲突 | 第35-37页 |
| 4.4.2 食品民事责任赔偿与税收冲突 | 第37-39页 |
| 第5章 我国食品安全民事责任制度的完善 | 第39-49页 |
| 5.1 健全初级农产品民事责任制度 | 第39-41页 |
| 5.1.1 初级农产品的食品安全责任和产品责任 | 第39-40页 |
| 5.1.2 农产品民事责任的归责原则 | 第40-41页 |
| 5.2 明确市场主体的连带责任 | 第41-43页 |
| 5.2.1 认证及检验检测机构 | 第42页 |
| 5.2.2 食品监督机构 | 第42-43页 |
| 5.3 明确举证责任倒置原则 | 第43-44页 |
| 5.4 建立最低赔偿额制度 | 第44-46页 |
| 5.4.1 最低赔偿额制度与食品保险制度的区别 | 第44-45页 |
| 5.4.2 降低诉讼成本 | 第45-46页 |
| 5.5 完善民事赔偿责任优先原则 | 第46-49页 |
| 5.5.1 人身损害赔偿优先于财产权 | 第46-47页 |
| 5.5.2 人身损害赔偿优于税收债权 | 第47-49页 |
| 第6章 结论 | 第49-51页 |
| 致谢 | 第51-52页 |
| 参考文献 | 第52-54页 |
| 攻读学位期间的研究成果 | 第54页 |
