| 致谢 | 第4-7页 |
| 中文摘要 | 第7-8页 |
| 文献综述 | 第8-17页 |
| 1 猪伪狂犬病概述 | 第8页 |
| 2 病原学研究进展 | 第8-11页 |
| 2.1 分类地位 | 第8页 |
| 2.2 病毒的基本特征 | 第8-9页 |
| 2.3 病毒分子生物学特征 | 第9-10页 |
| 2.4 病毒感染机制 | 第10-11页 |
| 3 流行病学研究进展 | 第11-13页 |
| 3.1 PR国外流行动态 | 第11-12页 |
| 3.2 PR在我国的流行特点 | 第12-13页 |
| 4 PR诊断方法 | 第13-14页 |
| 4.1 病原检测 | 第13页 |
| 4.2 血清学检测 | 第13-14页 |
| 5 PR的疫苗及防控现状 | 第14-15页 |
| 5.1 经典毒株疫苗 | 第14-15页 |
| 5.2 基因缺失疫苗 | 第15页 |
| 5.3 流行毒株疫苗研究 | 第15页 |
| 5.4 目前防控面临的困境 | 第15页 |
| 6 伪狂犬根除计划的研究 | 第15-17页 |
| 6.1 美国对PR的净化措施 | 第16页 |
| 6.2 荷兰对PR的净化 | 第16页 |
| 6.3 国内对PR的净化 | 第16-17页 |
| 试验一 河南省部分地区猪场PR流行情况研究 | 第17-27页 |
| 1 材料与方法 | 第17-20页 |
| 1.1 材料 | 第17-18页 |
| 1.2 方法 | 第18-20页 |
| 2 结果 | 第20-25页 |
| 2.1 猪伪狂犬病临床发病情况 | 第20-21页 |
| 2.2 河南省部分地区2014年猪场PRV gE抗体分析 | 第21-24页 |
| 2.3 河南省不同地区疑似发病猪场PRV野毒病原监测结果 | 第24页 |
| 2.4 河南省不同地区疑似发病猪场PRV的感染情况分析 | 第24-25页 |
| 3 讨论 | 第25-27页 |
| 3.1 河南省猪群感染PRV野毒情况极为严重 | 第25页 |
| 3.2 河南省不同地区PRV野毒阳性猪场比例差异加大 | 第25-26页 |
| 3.3 不同规模猪场PRV野毒感染阳性率均较高，但小规模猪场阳性率最高 | 第26页 |
| 3.4 不同阶段猪群PRV野毒感染阳性率不同，母猪PRV野毒阳性率最高 | 第26页 |
| 3.5 河南省不同地区疑似发病猪场PRV野毒抗原检出率高 | 第26页 |
| 3.6 针对当前河南省PR流行情况，务必采取综合措施来控制和净化 | 第26-27页 |
| 试验二 河南省部分地区猪场PRV野毒株gE基因进化分析 | 第27-37页 |
| 1 材料与方法 | 第27-30页 |
| 1.1 材料 | 第27-28页 |
| 1.2 方法 | 第28-30页 |
| 2 结果 | 第30-35页 |
| 2.1 gE基因克隆 | 第30-32页 |
| 2.2 氨基酸序列分析 | 第32-34页 |
| 2.3 gE基因的核苷酸及氨基酸同源性分析 | 第34页 |
| 2.4 gE基因的遗传进化分析 | 第34-35页 |
| 3 讨论 | 第35-37页 |
| 3.1 PRV gE全基因的克隆 | 第35-36页 |
| 3.2 PRV野毒gE基因进化分析 | 第36-37页 |
| 试验三 PR综合防控措施的制定及应用 | 第37-41页 |
| 1 材料与方法 | 第37-39页 |
| 1.1 材料 | 第37页 |
| 1.2 方法 | 第37-39页 |
| 2 结果 | 第39-40页 |
| 2.1 防控前后PR野毒抗原阳性率变化 | 第39页 |
| 2.2 防控前后各个阶段猪群g E野毒抗体阳性率变化 | 第39页 |
| 2.3 母猪生产性能指标对比变化 | 第39-40页 |
| 3 讨论 | 第40-41页 |
| 3.1 综合防控方案的实施取得了显著效果 | 第40页 |
| 3.2 PR防控及净化任重道远，务必采取综合措施 | 第40-41页 |
| 全文小结 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 英文摘要 | 第46-47页 |
