| 中文摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第一部分 案例介绍 | 第8-15页 |
| 1 采用对赌协议的行业背景 | 第8页 |
| 2 采用业绩补偿约定以现金支付方式的对赌协议案例 | 第8-12页 |
| 3 采用业绩补偿约定以股份回购方式的对赌协议案例-星马汽车收购华菱汽车 | 第12-15页 |
| 第二部分 案例分析 | 第15-45页 |
| 1 绪论 | 第15-21页 |
| 1.1 研究背景 | 第15-16页 |
| 1.2 文献综述 | 第16-19页 |
| 1.3 研究思路 | 第19-20页 |
| 1.4 创新和不足之处 | 第20-21页 |
| 2 基础理论 | 第21-26页 |
| 2.1 对赌协议的基础理论 | 第21-24页 |
| 2.2 相关税收理论 | 第24-26页 |
| 3 对赌协议的案例分析 | 第26-32页 |
| 3.1 对赌协议在我国的处理办法 | 第26-27页 |
| 3.2 三个案例的对比分析 | 第27-29页 |
| 3.3 我国关于对赌协议相关处理办法的不合理之处 | 第29-32页 |
| 4 美国和澳大利亚对赌协议相关处理的借鉴 | 第32-39页 |
| 4.1 美国对赌协议的会计处理 | 第32页 |
| 4.2 美国对赌协议的税务处理 | 第32-35页 |
| 4.3 澳大利亚的会计和税务处理 | 第35页 |
| 4.4 美国和澳大利亚的经验对我国的借鉴 | 第35-39页 |
| 5 改进我国对赌协议相关处理办法的措施 | 第39-44页 |
| 5.1 会计处理上对补偿款的初始确认进行规范 | 第39-40页 |
| 5.2 完善关于补偿款的公允价值评估体系 | 第40页 |
| 5.3 完善补偿款税务处理的相关法律法规 | 第40-42页 |
| 5.4 加强税务机关对对赌协议会税处理的监管 | 第42-43页 |
| 5.5 加强相关监管机构的信息交流 | 第43-44页 |
| 6 结论 | 第44-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |