地理国情普查中属性数据的质量评价
| 摘要 | 第2-3页 |
| ABSTRACT | 第3页 |
| 1 绪论 | 第7-13页 |
| 1.1 数据质量控制的重要性 | 第7页 |
| 1.2 属性数据质量控制的重要性 | 第7-8页 |
| 1.3 测绘地理信息和基础测绘的重要性 | 第8页 |
| 1.4 研究背景及意义 | 第8-9页 |
| 1.5 国内外研究动态及现状 | 第9-11页 |
| 1.5.1 属性数据研究的国内外发展现状 | 第9页 |
| 1.5.2 地理国情监测的国内外发展现状 | 第9-11页 |
| 1.6 论文研究的主要内容及目标 | 第11页 |
| 1.7 论文的组织结构 | 第11-13页 |
| 2 地理国情普查 | 第13-21页 |
| 2.1 普查目的和意义 | 第13页 |
| 2.2 普查对象和内容 | 第13-14页 |
| 2.3 普查任务 | 第14页 |
| 2.4 普查技术路线与方法 | 第14-19页 |
| 2.4.1 总体技术路线 | 第14-16页 |
| 2.4.2 主要数据源 | 第16页 |
| 2.4.3 主要技术方法 | 第16-19页 |
| 2.3 普查的质量控制 | 第19-21页 |
| 3 属性数据质量 | 第21-25页 |
| 3.1 属性数据质量的定义及误差类型 | 第21-22页 |
| 3.1.1 地理信息系统的数据质量定义 | 第21页 |
| 3.1.2 地理信息系统的属性数据误差类型 | 第21-22页 |
| 3.2 属性数据质量控制 | 第22-23页 |
| 3.2.1 属性数据质量控制指标 | 第22页 |
| 3.2.2 属性数据质量控制过程 | 第22-23页 |
| 3.2.3 属性数据质量控制实施 | 第23页 |
| 3.2.4 属性数据质量控制检查与方法 | 第23页 |
| 3.3 地理信息产品质量评价原则 | 第23-25页 |
| 4 属性数据质量综合评价 | 第25-39页 |
| 4.1 属性数据质量综合评价步骤 | 第25-30页 |
| 4.2 缺陷率综合评价法 | 第30-32页 |
| 4.2.1 属性数据质量缺陷率度量模型 | 第30-31页 |
| 4.2.2 缺陷率综合评价步骤 | 第31-32页 |
| 4.3 模糊集综合评价法 | 第32-39页 |
| 4.3.1 多层次模糊综合评判方法的特点 | 第32页 |
| 4.3.2 多层次模糊综合评判方法的优点 | 第32-33页 |
| 4.3.3 单层次模糊综合评价模型及步骤 | 第33-36页 |
| 4.3.4 多层次模糊综合评价模型及步骤 | 第36-39页 |
| 5 鹰潭市地理国情普查中属性数据质量评价 | 第39-57页 |
| 5.1 工程概况 | 第39-40页 |
| 5.1.1 项目完成时间 | 第39页 |
| 5.1.2 试生产区域自然地理概况 | 第39-40页 |
| 5.2 鹰潭市地理国情普查中属性数据质量评价步骤 | 第40-57页 |
| 5.2.1 缺陷率评价法 | 第44-46页 |
| 5.2.2 单层次模糊综合评价法 | 第46-49页 |
| 5.2.3 多层次模糊综合评价法 | 第49-57页 |
| 6 结论与展望 | 第57-59页 |
| 6.1 结论 | 第57页 |
| 6.2 展望 | 第57-59页 |
| 致谢 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-63页 |
| 附录 | 第63-69页 |
| 附录A | 第63-66页 |
| 附录B | 第66-68页 |
| 附录C | 第68-69页 |
