首页--哲学、宗教论文--哲学理论论文--哲学流派及其研究论文--其他哲学流派论文--西方马克思主义论文

生态学马克思主义消费观与中国传统消费观比较研究

摘要第4-5页
Abstract第5页
第1章 绪论第8-16页
    1.1 课题的提出及研究的目的和意义第8-9页
        1.1.1 课题的提出第8页
        1.1.2 课题研究的目的和意义第8-9页
    1.2 国内外研究现状及分析第9-14页
        1.2.1 国外研究现状第9-11页
        1.2.2 国内研究现状第11-13页
        1.2.3 国内外研究现状分析第13-14页
    1.3 主要研究内容和研究方法第14-16页
        1.3.1 主要研究内容第14-15页
        1.3.2 主要研究方法第15-16页
第2章 生态学马克思主义消费观概述第16-28页
    2.1 生态学马克主义消费观产生的历史背景第16-20页
        2.1.1 社会与自然的矛盾日益尖锐第16-18页
        2.1.2 现代西方消费方式的弊端日益暴露第18-19页
        2.1.3 生态文明和合理消费的倡议引起人们的共鸣第19-20页
    2.2 生态学马克思主义消费观的理论来源及主要内容第20-23页
        2.2.1 生态学马克思主义消费观的理论来源第20-22页
        2.2.2 生态学马克思主义消费观的主要内容第22-23页
    2.3 生态学马克主义消费观基本特点与理论定位第23-27页
        2.3.1 生态学马克思主义消费观的基本特点第23-25页
        2.3.2 生态学马克思主义消费观的理论定位第25-27页
    2.4 本章小结第27-28页
第3章 中国传统消费观评析第28-43页
    3.1 中国传统消费观述略第28-34页
        3.1.1 先秦:中国传统消费观的初步形成第28-30页
        3.1.2 两汉:中国传统消费观的固化阶段第30-31页
        3.1.3 唐宋:中国传统消费观的哲理化发展第31-33页
        3.1.4 明清:中国传统消费观的现代化趋向第33-34页
    3.2 中国传统消费观的主流、特点及其局限性第34-38页
        3.2.1 中国传统消费观的主流意识第34-35页
        3.2.2 中国传统消费观的基本特点第35-37页
        3.2.3 中国传统消费观的历史局限性第37-38页
    3.3 中国传统消费观的现代转型问题第38-42页
        3.3.1 中国传统消费观现代转型的根源第38-39页
        3.3.2 中国传统消费观现代转型存在的问题第39-41页
        3.3.3 中国传统消费观现代转型的正确路径第41-42页
    3.4 本章小结第42-43页
第4章 生态学马克思主义消费观与中国传统消费观之比较第43-55页
    4.1 两种消费观的内在通融第43-45页
        4.1.1 适度消费观与合理消费理念的异曲同工第43-44页
        4.1.2 循环消费观与黜奢崇俭理念的不谋而合第44-45页
        4.1.3 绿色消费观与禁欲消费理念的不期而遇第45页
    4.2 两种消费观的差异对比第45-48页
        4.2.1 时间与空间的不同第46页
        4.2.2 地域与文化的不同第46-47页
        4.2.3 民族与理念的不同第47页
        4.2.4 表达方式与思考视角的不同第47-48页
    4.3 两种消费观的优势互补第48-51页
        4.3.1 自然消费观与科学消费观的优势互补第48-49页
        4.3.2 生态实践与生态理论的优势互补第49-50页
        4.3.3 内倾消费心理与外倾消费心理的优势互补第50-51页
    4.4 两者优势互补对确立消费价值观和建设生态文明的启示第51-54页
        4.4.1 俭而有度与生态消费并行:树立正确消费价值观第51-52页
        4.4.2 坚持适度与公正原则:创建人本消费价值观第52页
        4.4.3 政策法规与文化引导并行:建立可持续消费价值观第52-53页
        4.4.4 人与自然、物质与精神相统一:构建幸福消费价值观第53-54页
    4.5 本章小结第54-55页
结论第55-56页
参考文献第56-60页
致谢第60页

论文共60页,点击 下载论文
上一篇:高校教师需求特点与工作倦怠的调查
下一篇:王夫之《宋论》思想研究