论择地行诉的规制问题
| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 第1章 绪论 | 第7-11页 |
| 1.1 选题依据 | 第7页 |
| 1.1.1 理论意义 | 第7页 |
| 1.1.2 实践意义 | 第7页 |
| 1.2 文献综述 | 第7-9页 |
| 1.2.1 国内研究状况 | 第7-8页 |
| 1.2.2 国外研究状况 | 第8-9页 |
| 1.3 研究思路、方法和创新点 | 第9-11页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第9页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第9-10页 |
| 1.3.3 创新点 | 第10-11页 |
| 第2章 择地行诉起源与发展中出现的问题 | 第11-15页 |
| 2.1 择地行诉的起源与发展 | 第11-13页 |
| 2.2 择地行诉是否需要进行规制 | 第13-15页 |
| 第3章 择地行诉问题的解决途径 | 第15-20页 |
| 3.1 规制择地行诉的理论基础 | 第15-16页 |
| 3.1.1 国际礼让原则的要求 | 第15页 |
| 3.1.2 禁止权利滥用的要求 | 第15-16页 |
| 3.2 择地行诉的规制标准 | 第16-20页 |
| 3.2.1 自然法院标准 | 第17-18页 |
| 3.2.2 可实现正义标准 | 第18-20页 |
| 第4章 国外规制择地行诉的手段 | 第20-33页 |
| 4.1 对于择地行诉的事前防卫 | 第20-25页 |
| 4.1.1 限制过度管辖权 | 第20-21页 |
| 4.1.2 仲裁协议 | 第21-22页 |
| 4.1.3 协议管辖 | 第22-25页 |
| 4.2 对于择地行诉的事后救济 | 第25-33页 |
| 4.2.1 不方便法院原则 | 第25-28页 |
| 4.2.2 禁诉令 | 第28-30页 |
| 4.2.3 否定式宣告 | 第30-31页 |
| 4.2.4 拒绝承认和执行外国判决 | 第31-33页 |
| 第5章 我国择地行诉的现状与建议 | 第33-41页 |
| 5.1 我国择地行诉问题的现状 | 第33-34页 |
| 5.2 我国规制择地行诉的手段的新发展 | 第34-38页 |
| 5.2.1 协议管辖 | 第34-36页 |
| 5.2.2 我国不方便法院原则的产生 | 第36-38页 |
| 5.3 对我国规制择地行诉的建议 | 第38-41页 |
| 5.3.1 完善不方便法院原则 | 第39页 |
| 5.3.2 引入禁诉令制度 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
