| 摘要 | 第2-3页 |
| Abstract | 第3-4页 |
| 绪论 | 第9-14页 |
| 一、选题意义 | 第9页 |
| 二、研究现状 | 第9-12页 |
| 三、本文的思路与框架 | 第12-14页 |
| 第一章 国际关系理论与“共区原则” | 第14-23页 |
| 第一节 身份认同——“共同”和“区别”的身份 | 第14-17页 |
| 一、相互依存 | 第14-15页 |
| 二、共同命运 | 第15页 |
| 三、同质性 | 第15-16页 |
| 四、自我约束 | 第16-17页 |
| 第二节 合作理论——“共同责任”的实现途径 | 第17-19页 |
| 一、“共同责任”实现的背景——复合相互依赖 | 第17-18页 |
| 二、“共同责任”实现的条件——共同利益 | 第18页 |
| 三、“共同责任”实现的路径——国际机制 | 第18-19页 |
| 第三节 体系结构对“共区原则”的发展的影响 | 第19-21页 |
| 一、系统的结构和互动的单元 | 第19页 |
| 二、系统变化的解释变量 | 第19-21页 |
| 第四节 分析折中主义与“共区原则”的发展 | 第21-23页 |
| 一、分析折中主义的研究路径 | 第21-22页 |
| 二、分析折中主义对“共区原则”变化的解释 | 第22-23页 |
| 第二章 “共区原则”的提出和发展 | 第23-31页 |
| 第一节 联合国环境发展大会:确立“共区原则”的国际法地位 | 第23-25页 |
| 一、“共区原则”在《联合国气候变化框架公约》中的体现 | 第23-24页 |
| 二、《公约》实施“共区原则”的措施 | 第24-25页 |
| 第二节 《京都议定书》引入CDM机制 | 第25-28页 |
| 一、《京都议定书》对“共区原则”的体现 | 第25-26页 |
| 二、《公约》实施“共区原则”的措施 | 第26-28页 |
| 第三节 《巴黎协定》启动国家自主贡献自下而上减排机制 | 第28-31页 |
| 一、《巴黎协定》对“共区原则”的体现 | 第28页 |
| 二、《巴黎协定》实施“共区原则”的措施 | 第28-31页 |
| 第三章 “共区原则”发展的动力变量 | 第31-48页 |
| 第一节 全球变暖现实及其认知 | 第31-37页 |
| 一、全球变暖现实 | 第31-35页 |
| 二、对全球变暖及其原因的认知 | 第35-37页 |
| 第二节 科学技术的发展 | 第37-42页 |
| 一、上游减排技术 | 第37-40页 |
| 二、下游减排技术 | 第40页 |
| 三、相关技术合作机制 | 第40-42页 |
| 第三节 不同利益集团的诉求 | 第42-48页 |
| 一、发展中国家 | 第42-43页 |
| 二、基础四国(BASIC) | 第43-44页 |
| 三、小岛屿国家联盟(AOSIS) | 第44-45页 |
| 四、最不发达国家(LDCs) | 第45-46页 |
| 五、发达国家 | 第46-48页 |
| 第四章 “共区原则”在中、美气候政策中的体现 | 第48-81页 |
| 第一节 中美在气候治理中的同质性与异质性 | 第48-55页 |
| 一、同质性 | 第48-51页 |
| 二、异质性 | 第51-54页 |
| 三、中美双边气候治理机制 | 第54-55页 |
| 第二节 “共区原则”在中国实施情况 | 第55-65页 |
| 一、国内履约 | 第55-61页 |
| 二、国际履约 | 第61-65页 |
| 第三节 “共区原则”在美国实施情况 | 第65-81页 |
| 一、国内履约 | 第65-72页 |
| 二、国际履约 | 第72-81页 |
| 结论 | 第81-82页 |
| 参考文献 | 第82-86页 |
| 致谢 | 第86-87页 |
