| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 目录 | 第8-10页 |
| 插图索引 | 第10-11页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-18页 |
| 1.1 研究背景及意义 | 第12-13页 |
| 1.2 文献综述 | 第13-17页 |
| 1.2.1 关于现代风险导向审计模型的研究 | 第13-15页 |
| 1.2.2 有关现代风险导向审计风险评估与控制研究 | 第15-16页 |
| 1.2.3 有关现代风险导向审计的运用研究 | 第16-17页 |
| 1.2.4 国内外研究现状评述 | 第17页 |
| 1.3 结构安排 | 第17-18页 |
| 第2章 现代风险导向审计相关理论基础 | 第18-23页 |
| 2.1 现代风险导向审计及其基础模型 | 第18-19页 |
| 2.1.1 现代风险导向审计的内涵 | 第18页 |
| 2.1.2 现代风险导向审计模型 | 第18-19页 |
| 2.2 现代风险导向审计的分析工具 | 第19-23页 |
| 2.2.1 战略管理理论 | 第19-20页 |
| 2.2.2 系统管理理论 | 第20-21页 |
| 2.2.3 分析工具在现代风险导向审计中的运用 | 第21-23页 |
| 第3章 现代风险导向审计在华穗事务所运用的现状及问题分析 | 第23-44页 |
| 3.1 华穗事务所的基本情况 | 第23-28页 |
| 3.1.1 华穗事务所所处内部环境分析 | 第23-26页 |
| 3.1.2 华穗事务所所处宏观环境分析 | 第26-28页 |
| 3.2 华穗事务所现代风险导向下的审计流程 | 第28-32页 |
| 3.2.1 了解被审计单位经营环境分析战略风险 | 第28-29页 |
| 3.2.2 识别和评估重大错报风险 | 第29-30页 |
| 3.2.3 针对评估的重大错报风险实施的程序 | 第30-32页 |
| 3.3 基于金辉公司项目的华穗事务所审计现状分析 | 第32-39页 |
| 3.3.1 对金辉房地产有限公司的年报审计程序 | 第32-39页 |
| 3.3.2 对金辉房地产有限公司的审计结果 | 第39页 |
| 3.4 现代风险导向审计在华穗事务所运用中存在的问题 | 第39-41页 |
| 3.4.1 战略分析表面化 | 第40页 |
| 3.4.2 分析程序运用不充分 | 第40-41页 |
| 3.4.3 片面依赖实质性测试 | 第41页 |
| 3.5 现代风险导向审计运用存在问题的原因 | 第41-44页 |
| 3.5.1 注册会计师综合知识体系不完善 | 第41-42页 |
| 3.5.2 审计报告的有效需求不足 | 第42页 |
| 3.5.3 缺乏相关的法律法规与政策支持 | 第42-43页 |
| 3.5.4 审计初始成本大量增加 | 第43-44页 |
| 第4章 华穗事务所审计的改进措施与政策建议 | 第44-52页 |
| 4.1 华穗事务所对金辉公司项目审计的改进措施 | 第44-47页 |
| 4.1.1 确定整体审计风险概率 | 第44-45页 |
| 4.1.2 充分运用分析程序 | 第45-46页 |
| 4.1.3 依据分析程序进行实质性测试 | 第46-47页 |
| 4.2 政策建议 | 第47-52页 |
| 4.2.1 培养综合能力较强的审计人员 | 第48-49页 |
| 4.2.2 扩展职责范围以提供更多的增值服务 | 第49-50页 |
| 4.2.3 加强相关法律法规体系的建设 | 第50页 |
| 4.2.4 建立审计风险数据资源库 | 第50-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-57页 |
| 致谢 | 第57页 |
