| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 引言 | 第11-13页 |
| （一） 选题意义 | 第11页 |
| （二） 研究现状 | 第11-12页 |
| （三） 研究方法 | 第12-13页 |
| 一、 诚信原则在民事诉讼中适用的法理基础 | 第13-19页 |
| （一） 诚信原则的含义与地位 | 第13-15页 |
| 1． 诚信原则的含义 | 第13-14页 |
| 2． 诚信原则的地位 | 第14-15页 |
| （二） 诚信原则在民事诉讼中的可适用性 | 第15-16页 |
| （三） 民事诉讼法中确立诚信原则的意义 | 第16-19页 |
| 1． 弥补立法不足，填补程序漏洞 | 第16-17页 |
| 2． 实现程序法与实体法的有效衔接 | 第17页 |
| 3． 缓解程序对抗，促进诉讼协同 | 第17-19页 |
| 二、 诚信原则在我国民事诉讼中的立法与适用现状 | 第19-25页 |
| （一） 诚信原则在我国民事诉讼中的立法现状 | 第19-20页 |
| 1． 关于当事人诚信的立法 | 第19页 |
| 2． 关于法官诚信的立法 | 第19页 |
| 3． 关于其他诉讼参与人诚信的立法 | 第19-20页 |
| （二） 诚信原则在我国民事诉讼中的适用情况 | 第20-25页 |
| 1． 当事人诚信的适用现状 | 第20-22页 |
| 2． 法官诚信的适用现状 | 第22-23页 |
| 3． 其他诉讼参与人诚信的适用现状 | 第23-25页 |
| 三、 诚信原则在大陆法系主要国家民事诉讼中的适用 | 第25-31页 |
| （一） 选择大陆法系作为比较考察对象的理由 | 第25-26页 |
| 1． 中国自古以来就是成文法传统 | 第25页 |
| 2． 中国近代法制受大陆法系影响深 | 第25页 |
| 3． 诚信原则本身是大陆法系理论 | 第25-26页 |
| 4． 大陆法系国家有民事诉讼法典 | 第26页 |
| （二） 诚信原则在德国民事诉讼中的适用 | 第26-28页 |
| 1． 诚信原则适用的主体范围 | 第26页 |
| 2． 诚信原则适用的方式及类型 | 第26-27页 |
| 3． 违反诚信原则的法律后果 | 第27-28页 |
| （三） 诚信原则在日本民事诉讼中的适用 | 第28-30页 |
| 1． 诚信原则适用的主体范围 | 第28页 |
| 2． 诚信原则适用的方式及类型 | 第28-29页 |
| 3． 违反诚信原则的法律后果 | 第29-30页 |
| （四） 诚信原则在德日民事诉讼中的适用对我国的启示 | 第30-31页 |
| 四、 诚信原则在我国民事诉讼中适用的制度构建 | 第31-39页 |
| （一） 诚信原则适用的主体范围 | 第31-32页 |
| （二） 诚信原则适用的方式 | 第32-33页 |
| 1． 诚信原则与具体法律规则之间的关系 | 第32页 |
| 2． 诚信原则与其他基本原则之间的关系 | 第32-33页 |
| （三） 诚信原则适用的类型 | 第33-36页 |
| 1． 诚信原则适用于当事人的类型 | 第33-34页 |
| 2． 诚信原则适用于法院的类型 | 第34-35页 |
| 3． 诚信原则适用于其他诉讼参与人的类型 | 第35-36页 |
| （四） 违反诚信原则的法律后果 | 第36-37页 |
| 1． 当事人违反诚信原则的法律后果 | 第36页 |
| 2． 法官违反诚信原则的法律后果 | 第36-37页 |
| 3． 其他诉讼参与人违反诚信原则的法律后果 | 第37页 |
| （五） 诚信原则适用的保障 | 第37-39页 |
| 1． 从当事人角度探讨 | 第37-38页 |
| 2． 从法官角度探讨 | 第38页 |
| 3． 从其他诉讼参与人角度探讨 | 第38-39页 |
| 结语 | 第39-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |