| 中文摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-7页 |
| 中英文缩略语表 | 第8-12页 |
| 1 前言 | 第12-16页 |
| 1.1 研究背景 | 第12-14页 |
| 1.1.1 ACS合并焦虑障碍流行病学 | 第12页 |
| 1.1.2 目前研究现状 | 第12-13页 |
| 1.1.3 ACS和合并焦虑障碍关系 | 第13页 |
| 1.1.4 ACS合并焦虑障碍发病机制 | 第13-14页 |
| 1.1.5 ACS合并焦虑障碍的治疗 | 第14页 |
| 1.2 研究目的 | 第14-16页 |
| 2 研究对象与方法 | 第16-21页 |
| 2.1 研究对象 | 第16-17页 |
| 2.1.1 入选标准 | 第16页 |
| 2.1.2 排除标准 | 第16-17页 |
| 2.2 研究方法 | 第17-21页 |
| 2.2.1 药物干预 | 第17页 |
| 2.2.2 一般情况调查表 | 第17-18页 |
| 2.2.3 焦虑障碍的评估 | 第18页 |
| 2.2.4 血标本的采集及相关物质检测 | 第18页 |
| 2.2.5 血小板活化检测 | 第18-20页 |
| 2.2.6 数据处理方法 | 第20页 |
| 2.2.7 技术路线 | 第20-21页 |
| 3 结果 | 第21-31页 |
| 3.1 各组资料一般情况 | 第21-23页 |
| 3.2 各组间血小板活化的比较 | 第23-26页 |
| 3.2.1 各组治疗前血小板活化情况的比较 | 第23-25页 |
| 3.2.2 各组治疗后血小板活化情况的比较 | 第25-26页 |
| 3.3 各组间5-HT、NPY、BDNF含量的比较 | 第26-29页 |
| 3.3.1 各组治疗前5-HT、NPY、BDNF含量的比较 | 第26-28页 |
| 3.3.2 各组治疗后5-HT、NPY、BDNF含量的比较 | 第28页 |
| 3.3.3 5-HT、NPY、BDNF与血小板活化标志物PAC-1、CD62P相关性分析 | 第28-29页 |
| 3.4 各组间评分的比较 | 第29-31页 |
| 3.4.1 各组治疗前 HAMA 评分的比较情况 | 第29页 |
| 3.4.2 各组治疗后 HAMA 评分的比较情况 | 第29-30页 |
| 3.4.3 HAMA评分与血小板活化标志物PAC-1、CD62P相关性分析 | 第30-31页 |
| 4 讨论 | 第31-37页 |
| 4.1 一般情况差异的讨论 | 第31-32页 |
| 4.2 血小板活化是ACS合并焦虑障碍发病重要环节 | 第32页 |
| 4.3 血浆5-HT、NPY、BDNF在ACS合并焦虑发病机制中作用 | 第32-35页 |
| 4.3.1 5-HT | 第32-33页 |
| 4.3.2 BDNF | 第33-34页 |
| 4.3.3 NPY | 第34-35页 |
| 4.4 ACS合并焦虑障碍的治疗 | 第35-37页 |
| 4.4.1 社会心理治疗 | 第35页 |
| 4.4.2 运动治疗 | 第35-36页 |
| 4.4.3 药物治疗 | 第36-37页 |
| 5 结论 | 第37-38页 |
| 6 创新点及不足 | 第38-39页 |
| 6.1 创新点 | 第38页 |
| 6.2 不足之处 | 第38-39页 |
| 致谢 | 第39-40页 |
| 参考文献 | 第40-46页 |
| 攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第46页 |
