| 摘要 | 第4-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 第一章 前言 | 第10-14页 |
| 第二章 非内容性电子数据监控的基本理论 | 第14-21页 |
| 2.1 相关概念的界定 | 第14-16页 |
| 2.1.1 非内容性电子数据 | 第14-15页 |
| 2.1.2 非内容性电子数据监控 | 第15-16页 |
| 2.2 非内容性电子数据监控的分类 | 第16-18页 |
| 2.3 非内容性电子数据监控的功能 | 第18-21页 |
| 2.3.1 确定身份 | 第19页 |
| 2.3.2 追踪定位 | 第19-21页 |
| 第三章 非内容性电子数据监控对基本权利的干预 | 第21-30页 |
| 3.1 非内容性电子数据监控对公民基本权利的干预 | 第21-26页 |
| 3.1.1 隐私权——美国视角 | 第21-23页 |
| 3.1.2 资讯自决权和资讯科技权——德国视角 | 第23-24页 |
| 3.1.3 多项权利糅合——我国台湾地区视角 | 第24-26页 |
| 3.2 非内容性电子数据监控对通讯服务商基本权利的干预 | 第26-28页 |
| 3.2.1 营业自由权 | 第27页 |
| 3.2.2 财产权 | 第27-28页 |
| 3.3 小结 | 第28-30页 |
| 第四章 非内容性电子数据监控规制比较研究 | 第30-42页 |
| 4.1 非内容性电子数据监控规制的考察 | 第30-36页 |
| 4.1.1 美国非内容性电子数据监控的规制 | 第30-32页 |
| 4.1.2 德国非内容性电子数据监控的规制 | 第32-35页 |
| 4.1.3 我国台湾地区非内容性电子数据监控的规制 | 第35-36页 |
| 4.2 非内容性电子数据监控规制的比较分析 | 第36-42页 |
| 4.2.1 相同的法律原则 | 第37页 |
| 4.2.2 不同的规制路径 | 第37-40页 |
| 4.2.3 小结 | 第40-42页 |
| 第五章 我国非内容性电子数据监控规制的反思 | 第42-57页 |
| 5.1 我国非内容性电子数据监控规制的现状分析 | 第42-49页 |
| 5.1.1 我国非内容性电子数据监控规制的立法现状 | 第42-44页 |
| 5.1.2 我国非内容性电子数据监控规制存在的问题 | 第44-49页 |
| 5.2 我国非内容性电子数据监控规制的改革 | 第49-57页 |
| 5.2.1 遵循法律保留原则与比例原则 | 第49-51页 |
| 5.2.2 架构规制门槛三阶理论 | 第51-52页 |
| 5.2.3 适当引入法官事前审查 | 第52-54页 |
| 5.2.4 初查阶段遵循重罪原则 | 第54-55页 |
| 5.2.5 增补程序要件和技术性规定 | 第55-57页 |
| 第六章 结语 | 第57-58页 |
| 参考文献 | 第58-61页 |
| 发表论文及参加科研情况说明 | 第61-62页 |
| 致谢 | 第62-63页 |
