| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 引言 | 第9-13页 |
| 第一节 选题背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 一、选题背景 | 第9页 |
| 二、研究意义 | 第9-10页 |
| 第二节 国内外相关研究动态及文献综述 | 第10-11页 |
| 一、国内研究动态及文献综述 | 第10-11页 |
| 二、国外研究动态与文献综述 | 第11页 |
| 第三节 研究方法 | 第11-13页 |
| 一、实证分析法 | 第11页 |
| 二、文献分析法 | 第11-12页 |
| 三、比较研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 我国《反不正当竞争法》第二条的性质和特征 | 第13-21页 |
| 第一节 问题的提出 | 第13-14页 |
| 第二节 我国《反不正当竞争法》第二条属一般条款 | 第14-21页 |
| 一、一般条款的法律含义及意义 | 第14-15页 |
| 二、《反不正当竞争法》第二条性质之界定 | 第15-16页 |
| 三、我国《反不正当竞争法》第二条的特征 | 第16-19页 |
| 四、我国《反不正当竞争法》第二条与六至十二条的关系 | 第19-21页 |
| 第二章 我国《反不正当竞争法》第二条的具体适用 | 第21-29页 |
| 第一节 我国《反不正当竞争法》第二条的具体分析 | 第21-25页 |
| 一、以道德之视角确定其概括性 | 第21-22页 |
| 二、不正当竞争行为的界定 | 第22-24页 |
| 三、经营者的界定 | 第24-25页 |
| 第二节 司法实践中确定第二条的适用原则 | 第25页 |
| 第三节 一般条款归责原则的具体分析 | 第25-28页 |
| 一、不正当竞争行为与民事侵权行为的关系 | 第25-26页 |
| 二、“权利”与“权益”的区分之根本 | 第26-27页 |
| 三、纯粹经济损失的产生 | 第27-28页 |
| 第四节 小结 | 第28-29页 |
| 第三章 外国一般条款的适用分析 | 第29-41页 |
| 第一节 德国一般条款的适用分析 | 第29-38页 |
| 一、德国《反不正当竞争法》一般条款的产生及成功意义 | 第29-32页 |
| 二、德国《反不正当竞争法》一般条款的具体分析 | 第32-35页 |
| 三、权利与权益的区分 | 第35-36页 |
| 四、德国纯粹经济损失研究 | 第36-37页 |
| 五、小结 | 第37-38页 |
| 第二节 瑞典一般条款的适用分析 | 第38-39页 |
| 一、瑞典《反不正当竞争法》的产生背景 | 第38页 |
| 二、瑞典《营销行为法》的一般条款分析 | 第38-39页 |
| 三、小结 | 第39页 |
| 第三节 奥地利一般条款的适用分析 | 第39-41页 |
| 一、奥地利反不正当竞争法的产生历史 | 第39-40页 |
| 二、奥地利反不正当竞争法的一般条款分析 | 第40页 |
| 三、奥地利反不正当竞争法的一般条款分析 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-43页 |
| 参考文献 | 第43-46页 |
| 致谢 | 第46-47页 |
| 本人在读期间完成的研究成果 | 第47-48页 |