少数人权利的平等保护研究
| 中文摘要 | 第8-10页 |
| ABSTRACT | 第10-11页 |
| 引言 | 第12-17页 |
| (一) 选题的背景 | 第12-13页 |
| (二) 选题的研究价值及意义 | 第13-14页 |
| (三) 已有的研究成果综述 | 第14-16页 |
| (四) 本文的研究思路与方法 | 第16-17页 |
| 一、少数人概念的界定 | 第17-26页 |
| (一) 少数人的概念之争 | 第17-20页 |
| 1. 学者们的尝试 | 第17-19页 |
| 2. 欧洲人权体系中的界定 | 第19页 |
| 3. 联合国的表述 | 第19-20页 |
| (二) 定义少数人的要素 | 第20-23页 |
| 1. 客观方面 | 第20-22页 |
| 2. 主观方面 | 第22-23页 |
| (三) 少数人与相关概念的关系 | 第23-26页 |
| 1. 少数人与少数民族 | 第23-24页 |
| 2. 少数人与弱势群体 | 第24页 |
| 3. 少数人与土著民 | 第24-26页 |
| 二、少数人权利平等保护的法理基础 | 第26-33页 |
| (一) 罗尔斯的平等理论 | 第26-29页 |
| 1. 平等的自由原则 | 第27页 |
| 2. 机会的公正平等原则和差别原则 | 第27-29页 |
| (二) 罗伯特·诺齐克的平等理论 | 第29-30页 |
| (三) 德沃金的自由主义平等理论 | 第30-33页 |
| 三、少数人特殊权利的内容 | 第33-40页 |
| (一) 享有并维持自己的文化权 | 第33-35页 |
| 1. 理论阐述 | 第33-34页 |
| 2. 案例剖析——洛夫莱斯诉加拿大案 | 第34-35页 |
| (二) 信奉并践行自己宗教的权利 | 第35-38页 |
| 1. 理论阐述 | 第35-36页 |
| 2. 案例剖析——X诉英国案 | 第36-38页 |
| (三) 使用自己语言的权利 | 第38-40页 |
| 1. 理论阐述 | 第38-39页 |
| 2. 案例剖析——多米尼克·格斯顿诉法国案 | 第39-40页 |
| 四、国际法上少数人权利平等保护的途径 | 第40-44页 |
| (一) 缔约国报告制度 | 第40-41页 |
| (二) 缔约国指控制度 | 第41-42页 |
| (三) 个人申诉制度 | 第42-44页 |
| 五、与多数人利益冲突的救济与平衡 | 第44-50页 |
| (一) 优惠政策与反向歧视 | 第44-47页 |
| 1. 反向歧视更多地是一种主观感受 | 第46-47页 |
| 2. 优惠政策加剧少数人的“污名化” | 第47页 |
| (二) 少数人优惠政策的必要限制 | 第47-50页 |
| 1. 优惠政策的对象 | 第47-48页 |
| 2. 优惠政策的范围 | 第48页 |
| 3. 优惠政策的力度 | 第48页 |
| 4. 优惠政策的时间 | 第48-50页 |
| 结语 | 第50-51页 |
| 参考文献 | 第51-55页 |
| 致谢 | 第55-57页 |
| 学位论文评阅及答辩情况表 | 第57页 |
