| 摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-12页 |
| 第一章 国内外陪审制度实证分析 | 第12-18页 |
| 第一节 我国陪审制度适用情况分析 | 第12-14页 |
| 一、人民陪审员人员结构情况分析 | 第13-14页 |
| 二、人民陪审制度的运行情况分析 | 第14页 |
| 第二节 英国陪审团制度实证分析 | 第14-15页 |
| 第三节 美国陪审团制度实证分析 | 第15-16页 |
| 第四节 大陆法系陪审制度实证分析 | 第16-18页 |
| 第二章 我国陪审制度存在的问题及原因 | 第18-23页 |
| 第一节 存在的主要问题 | 第18-20页 |
| 一、陪审员选任程序不规范且有违陪审制本意 | 第18页 |
| 二、陪审员的固定化、长期化，流动性较差 | 第18-19页 |
| 三、“陪而不审”现象仍然存在，法律监督作用较差 | 第19页 |
| 四、人民陪审员的管理不够完善 | 第19-20页 |
| 五、陪审范围不明确 | 第20页 |
| 第二节 导致以上问题的原因 | 第20-23页 |
| 一、缺乏明确宪法依据 | 第20-21页 |
| 二、缺少具体的配套制度和诉讼规则 | 第21页 |
| 三、对人民陪审员的认识 | 第21-22页 |
| 四、来自基层法院的压力 | 第22-23页 |
| 第三章 我国陪审制度废存之辩 | 第23-28页 |
| 第一节 废除说 | 第23-24页 |
| 第二节 保留说 | 第24-25页 |
| 第三节 改革完善说 | 第25-26页 |
| 第四节 我国陪审制度改革与完善的必要性 | 第26-28页 |
| 第四章 我国陪审制度改革与完善的基本原则和建议 | 第28-36页 |
| 第一节 我国陪审制度改革的基本原则 | 第28-30页 |
| 一、保证陪审制度的程序正义 | 第28-29页 |
| 二、必须充分考虑陪审作为司法民主与公正所象征的政治意义 | 第29页 |
| 三、必须从制度上保障陪审员实质性参与案件审理 | 第29页 |
| 四、必须与本国诉讼模式、法律传统等相互协调相互配合 | 第29-30页 |
| 第二节 我国陪审制度改革与完善的建议 | 第30-36页 |
| 一、确立人民陪审制度的宪法地位 | 第31页 |
| 二、制定专门的《人民陪审员法》 | 第31-33页 |
| 三、建立人民陪审员的考核、监督以及奖惩制度 | 第33-34页 |
| 四、明确我国的人民陪审制度的适用范围 | 第34-35页 |
| 五、深化改革并完善评议方式 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-39页 |
| 后记 | 第39-40页 |