| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 外观设计专利侵权与其他知识产权侵权比较 | 第10-15页 |
| 第一节 外观设计的概念 | 第10-11页 |
| 第二节 外观设计专利侵权与发明和实用新型专利侵权比较 | 第11-12页 |
| 第三节 外观设计专利侵权与著作、商标权侵权比较 | 第12-15页 |
| 一、外观设计专利侵权与著作权侵权的区别 | 第12-13页 |
| 二、外观设计专利侵权与商标权侵权区别 | 第13-15页 |
| 第二章 我国外观设计专利侵权判定中存在的主要问题 | 第15-27页 |
| 第一节 外观设计专利侵权判定主体标准分析 | 第15-19页 |
| 一、我国现行法律规定 | 第15-16页 |
| 二、我国的司法实践 | 第16-19页 |
| 第二节 侵权判定中产品类别的作用及标准分析 | 第19-24页 |
| 一、我国侵权判定中关于产品类别标准的规定 | 第19-20页 |
| 二、我国的司法实践 | 第20-23页 |
| 三、产品类别中“用途”标准存在的问题分析 | 第23-24页 |
| 第三节 部分外观设计的保护及侵权判定 | 第24-27页 |
| 一、法律现状及存在的问题 | 第24-25页 |
| 二、侵权判定中的“要部判断”与部分外观设计 | 第25-26页 |
| 三、法律现状对侵权判断的影响 | 第26-27页 |
| 第三章 国外相关立法规定与实践 | 第27-35页 |
| 第一节 关于侵权判断主体及视角 | 第27-31页 |
| 一、美国的法律适用 | 第27-29页 |
| 二、日本的法律规定 | 第29页 |
| 三、欧共体的规定 | 第29-30页 |
| 四、我国台湾地区的实践 | 第30页 |
| 五、分析与借鉴 | 第30-31页 |
| 第二节 关于产品类别的规定 | 第31-33页 |
| 一、美国的法律实践 | 第31页 |
| 二、欧盟的规定 | 第31-32页 |
| 三、日本的规定 | 第32-33页 |
| 四、小结 | 第33页 |
| 第三节 关于部分外观设计的保护 | 第33-35页 |
| 一、美国的法律实践 | 第33-34页 |
| 二、日本的规定 | 第34页 |
| 三、韩国的规定 | 第34-35页 |
| 四、总结与借鉴 | 第35页 |
| 第四章 完善我国外观设计侵权判定立法的建议 | 第35-40页 |
| 第一节 明确一般消费者的要求和范围 | 第35-36页 |
| 第二节 产品类别判断标准的多样化 | 第36-38页 |
| 第三节 设立部分外观设计的保护制度和侵权判定标准 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 后记 | 第45-46页 |