首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--图书馆学、图书馆事业论文--各类型图书馆论文--高等学校、中等专业学校图书馆论文

高校图书馆知识服务绩效评价研究

CONTENTS第7-10页
中文摘要第10-11页
ABSTRACT第11-12页
第一章 绪论第13-18页
    1.1 研究背景与研究意义第13-15页
        1.1.1 研究背景第13-14页
        1.1.2 研究意义第14-15页
    1.2 研究思路第15-18页
        1.2.1 研究内容第15-16页
        1.2.2 研究方法第16-17页
        1.2.3 创新点第17-18页
第二章 国内外高校图书馆知识服务绩效评价研究第18-26页
    2.1 图书馆知识服务现状第18-21页
        2.1.1 国外图书馆知识服务现状第18-19页
        2.1.2 国内图书馆知识服务现状第19-21页
    2.2 高校图书馆绩效评价现状第21-26页
        2.2.1 国外高校图书馆绩效评价现状第21-22页
        2.2.2 国内高校图书馆绩效评价现状第22-26页
第三章 相关理论基础第26-35页
    3.1 知识服务第26-29页
        3.1.1 知识服务的内涵第26-27页
        3.1.2 高校图书馆知识服务的内容第27-28页
        3.1.3 高校图书馆知识服务的模式第28-29页
    3.2 平衡计分卡理论第29-35页
        3.2.1 平衡计分卡的维度第29-31页
        3.2.2 平衡计分卡的特点第31-32页
        3.2.3 平衡计分卡的实施步骤第32-33页
        3.2.4 平衡计分卡在组织绩效管理中的应用第33-35页
第四章 高校图书馆知识服务绩效评价体系第35-51页
    4.1 评价体系设计依据第35-38页
        4.1.1 绩效评价指标体系设计原则第35-36页
        4.1.2 平衡计分卡应用于高校图书馆知识服务绩效评价的可行性第36-38页
    4.2 绩效评价指标体系的构建第38-41页
        4.2.1 评价指标体系设计和实施的流程第38-40页
        4.2.2 指标体系的层级结构第40页
        4.2.3 指标体系的设计第40-41页
    4.3 绩效评价指标体系的维度第41-47页
        4.3.1 投入/产出维度第41-42页
        4.3.2 内部业务流程维度第42-44页
        4.3.3 用户维度第44页
        4.3.4 学习/成长维度第44-47页
    4.4 绩效评价体系指标权重的确定和评价方法第47-51页
        4.4.1 层次分析法第47-49页
        4.4.2 模糊综合评价第49-51页
第五章 实证研究——以山东大学图书馆为例第51-75页
    5.1 山东大学图书馆概况第51-52页
    5.2 评估流程第52-54页
    5.3 运用层次分析法确定指标权重第54-61页
        5.3.1 专家调查问卷的设计第54页
        5.3.2 专家调查问卷的发放和回收第54-55页
        5.3.3 确定指标体系权重的过程第55-61页
    5.4 运用模糊综合评价法得到评价结果第61-72页
        5.4.1 用户满意度调查问卷的设计第61-62页
        5.4.2 调查问卷的发放、回收和数据处理第62-66页
        5.4.3 模糊综合评价法的实施步骤第66-72页
    5.5 评估结果与对策分析第72-75页
        5.5.1 评估结果分析第72-73页
        5.5.2 对策分析第73-75页
第六章 总结与展望第75-77页
    6.1 研究总结第75页
    6.2 研究不足第75-76页
    6.3 研究展望第76-77页
附录第77-94页
    附1 高校图书馆知识服务绩效评价研究专家调查问卷第77-85页
    附2 专家意见的平均值第85-90页
    附3 用户满意度调查问卷第90-94页
参考文献第94-99页
致谢第99-100页
攻读学位期间的论文发表情况第100-101页
附表第101页

论文共101页,点击 下载论文
上一篇:论农牧户生计与土地利用的关系--基于青藏高原3个农业生态区的实证
下一篇:基于ADAMS和MATLAB的四足机器人联合仿真