| 中文摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第一章 绪论 | 第10-16页 |
| 1.1 研究目的与意义 | 第10-11页 |
| 1.2 研究现状 | 第11-14页 |
| 1.2.1 区域滑坡危险度评价 | 第11-13页 |
| 1.2.2 单体滑坡危险度评价 | 第13-14页 |
| 1.3 研究内容及数据来源 | 第14-16页 |
| 1.3.1 研究内容和技术路线 | 第14-15页 |
| 1.3.2 数据来源 | 第15-16页 |
| 第二章 区域环境概况及滑坡灾害分布特征 | 第16-27页 |
| 2.1 气象水文 | 第16-18页 |
| 2.2 地形地貌 | 第18-19页 |
| 2.3 地层岩性 | 第19-20页 |
| 2.4 地质构造 | 第20-21页 |
| 2.5 地震及新构造运动 | 第21-22页 |
| 2.6 植被 | 第22-24页 |
| 2.7 人类活动 | 第24-25页 |
| 2.8 白龙江流域滑坡灾害特征 | 第25-27页 |
| 第三章 多尺度滑坡危险度评价指标体系与评价方法研究 | 第27-49页 |
| 3.1 区域滑坡危险度区划指标体系的构建 | 第27-40页 |
| 3.1.1 滑坡危险度区划的原则 | 第27-28页 |
| 3.1.2 影响因子敏感性分析 | 第28-32页 |
| 3.1.3 评价指标体系 | 第32-40页 |
| 3.2 区域滑坡危险度区划方法 | 第40-43页 |
| 3.2.1 流域尺度滑坡危险度区划 | 第40-41页 |
| 3.2.2 乡镇尺度滑坡危险度区划 | 第41-43页 |
| 3.3 单体滑坡危险度评价指标体系构建 | 第43-45页 |
| 3.4 单体滑坡危险度评价方法 | 第45-49页 |
| 3.4.1 信息熵 | 第45-47页 |
| 3.4.2 层次分析法 | 第47-48页 |
| 3.4.3 综合权重 | 第48-49页 |
| 第四章 白龙江流域不同尺度滑坡危险度评价 | 第49-82页 |
| 4.1 滑坡危险度评价等级划分 | 第49-50页 |
| 4.2 白龙江流域滑坡危险度区划 | 第50-53页 |
| 4.2.1 影响因子信息量值计算 | 第51页 |
| 4.2.2 白龙江流域滑坡危险度区划 | 第51-52页 |
| 4.2.3 结果验证 | 第52-53页 |
| 4.3 舟曲县城重点灾害区滑坡危险度区划 | 第53-60页 |
| 4.3.1 基于信息量模型滑坡危险度区划 | 第53-55页 |
| 4.3.2 基于贡献权重模型滑坡危险度区划 | 第55-58页 |
| 4.3.3 结果分析与讨论 | 第58-60页 |
| 4.4 单体滑坡危险度评价 | 第60-64页 |
| 4.4.1 基于信息熵的权重值计算 | 第60-62页 |
| 4.4.2 基于层次分析法的权重值计算 | 第62-63页 |
| 4.4.3 综合权重值计算 | 第63页 |
| 4.4.4 危险度评价结果分析 | 第63-64页 |
| 4.5 单体滑坡稳定性分析 | 第64-82页 |
| 4.5.1 锁儿头滑坡稳定性分析 | 第66-71页 |
| 4.5.2 泄流坡滑坡稳定性分析 | 第71-75页 |
| 4.5.3 段河坝滑坡稳定性分析 | 第75-82页 |
| 第五章 结论与展望 | 第82-85页 |
| 5.1 结论 | 第82-83页 |
| 5.2 问题与展望 | 第83-85页 |
| 参考文献 | 第85-88页 |
| 在学期间的研究成果 | 第88-89页 |
| 致谢 | 第89页 |