论违约的精神损害赔偿
| 中文摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 引言 | 第8-9页 |
| 一、 违约精神损害赔偿概述 | 第9-15页 |
| （一） 精神损害与精神损害赔偿的概念分析 | 第9-11页 |
| 1、 精神损害 | 第9-11页 |
| 2、 精神损害赔偿 | 第11页 |
| （二） 精神损害赔偿的功能 | 第11-12页 |
| （三） 违约精神损害赔偿的特征 | 第12-15页 |
| 二、 违约精神损害赔偿的比较法研究 | 第15-25页 |
| （一） 英美法系 | 第15-19页 |
| 1、 英国法 | 第15-18页 |
| 2、 美国法 | 第18-19页 |
| （二） 大陆法系 | 第19-20页 |
| 1、 法国法 | 第19页 |
| 2、 德国法 | 第19-20页 |
| （三） 国际立法 | 第20-21页 |
| （四） 我国立法现状和司法现状 | 第21-24页 |
| 1、 立法现状 | 第21-22页 |
| 2、 司法现状 | 第22-24页 |
| （五） 小结 | 第24-25页 |
| 三、 我国建立违约精神损害赔偿制度的必要性 | 第25-29页 |
| （一） 违约精神损害的客观存在性 | 第25-26页 |
| （二） 精神损害赔偿制度的必然发展趋势 | 第26页 |
| （三） 责任竞合理论调整的局限性 | 第26-28页 |
| （四） 完全赔偿责任的要求 | 第28-29页 |
| 四、 对否定违约精神损害赔偿观点的评析 | 第29-33页 |
| （一） 不可预见说 | 第29-30页 |
| （二） 证据困难说 | 第30-31页 |
| （三） 估算困难说 | 第31页 |
| （四） 妨碍交易说 | 第31-32页 |
| （五） 惩罚性赔偿说 | 第32-33页 |
| 五、 我国违约精神损害赔偿之制度构建 | 第33-43页 |
| （一） 违约精神损害赔偿的法律依据 | 第33-34页 |
| （二） 违约精神损害赔偿的归责原则和构成要件 | 第34-36页 |
| 1、 违约精神损害赔偿的归责原则 | 第34页 |
| 2、 违约精神损害赔偿的构成要件 | 第34-36页 |
| （三） 限定违约精神损害赔偿的适用范围 | 第36-38页 |
| 1、 严格区分商业合同和非商业合同 | 第36-37页 |
| 2、 限定精神损害赔偿的主体范围 | 第37页 |
| 3、 确定适用违约精神损害赔偿的合同类型 | 第37-38页 |
| （四） 确立适用违约精神损害赔偿的限制规则 | 第38-41页 |
| 1、 可预见性规则 | 第38-39页 |
| 2、 过失相抵规则 | 第39页 |
| 3、 减轻损失规则 | 第39-40页 |
| 4、 合同约定限制规则 | 第40页 |
| 5、 其他救济优先规则 | 第40-41页 |
| （五） 违约精神损害赔偿金额的计算 | 第41-43页 |
| 1、 违约精神损害赔偿金额的计算原则 | 第41页 |
| 2、 违约精神损害赔偿金额的计算方法 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |
