| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4页 |
| 第1章 引言 | 第7-9页 |
| 第2章 医疗纠纷概述和现状 | 第9-13页 |
| 2.1 医疗纠纷定义及界定 | 第9页 |
| 2.1.1 医疗纠纷的定义 | 第9页 |
| 2.1.2 医患纠纷的界定 | 第9页 |
| 2.2 医患纠纷的成因 | 第9-13页 |
| 2.2.1 医疗体制 | 第9-10页 |
| 2.2.2 医方原因 | 第10-11页 |
| 2.2.3 患者原因 | 第11-12页 |
| 2.2.4 社会原因 | 第12-13页 |
| 第3章 医患纠纷解决现状调研 | 第13-32页 |
| 3.1 诉讼解决医疗纠纷 | 第14-25页 |
| 3.1.1 医患纠纷案件审理中出现的问题 | 第15-16页 |
| 3.1.2 最高人民法院司法解释及医疗事故处理条例在审判中的适用 | 第16-17页 |
| 3.1.3 医疗事故鉴定委员会 | 第17-18页 |
| 3.1.4 法院在具体案件中的自由裁量 | 第18-20页 |
| 3.1.5 判决结果及上诉 | 第20-21页 |
| 3.1.6 损害赔偿 | 第21-24页 |
| 3.1.7 通过案例分析中国医疗体系中存在的问题 | 第24-25页 |
| 3.2 医疗纠纷解决的介入因素 | 第25-28页 |
| 3.2.1 律师 | 第25-26页 |
| 3.2.2 专业抗议者 | 第26-27页 |
| 3.2.3 医疗中介 | 第27页 |
| 3.2.4 保险公司 | 第27-28页 |
| 3.3 患者及其家属的抗议 | 第28-32页 |
| 第4章 医疗纠纷的解决机制 | 第32-40页 |
| 4.1 ADR概述 | 第32-34页 |
| 4.2 国外典型医疗纠纷中的ADR解决机制 | 第34-40页 |
| 4.2.1 美国的ADR机制 | 第34-36页 |
| 4.2.2 日本的ADR机制 | 第36-38页 |
| 4.2.3 德国的ADR机制 | 第38-39页 |
| 4.2.4 其他国家的ADR形式 | 第39-40页 |
| 第5章 建立以第三方介入调解为主非诉纠纷解决机制 | 第40-47页 |
| 5.1 我国现有的非诉纠纷解决机制存在的问题 | 第41-42页 |
| 5.1.1 建立中立调解机制 | 第41-42页 |
| 5.1.2 尊重当事人权利 | 第42页 |
| 5.2 非诉纠纷解决机制在实践中的完善 | 第42-45页 |
| 5.2.1 制定有关非诉纠纷解决机制的基本法 | 第42-43页 |
| 5.2.2 建立审前委员会筛查制度 | 第43-44页 |
| 5.2.3 建立公平公正的非诉纠纷解决机制的仲裁机构 | 第44页 |
| 5.2.4 德国和我国的大陆法系 | 第44-45页 |
| 5.3 非诉纠纷解决机制的效力及救济 | 第45-47页 |
| 5.3.1 非诉纠纷解决机制下达成的调解协议的效力问题 | 第45页 |
| 5.3.2 非诉纠纷解决机制与诉讼机制相互衔接 | 第45-47页 |
| 结语 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
