| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 绪论 | 第9-13页 |
| 一、课题研究意义 | 第9-10页 |
| 二、国内外的研究现状 | 第10-12页 |
| （一）国外研究现状 | 第10页 |
| （二）国内研究现状 | 第10-11页 |
| （三）现有研究存在的主要问题 | 第11-12页 |
| 三、研究课题的主要内容及研究方法 | 第12-13页 |
| 第一章 反垄断执法体制概述 | 第13-23页 |
| 一、反垄断执法的概念与特征 | 第13-16页 |
| （一）反垄断执法的概念 | 第13-14页 |
| （二）反垄断执法的特征 | 第14-16页 |
| 二、反垄断执法体制的概念与要素 | 第16-18页 |
| （一）反垄断执法体制的概念 | 第16页 |
| （二）反垄断执法体制的要素 | 第16-18页 |
| 三、我国反垄断执法体制的现状 | 第18-23页 |
| （一）我国反垄断执法机构设置的现状 | 第18-20页 |
| （二）我国反垄断执法权限划分的现状 | 第20-21页 |
| （三）我国反垄断执法运行机制的现状 | 第21-23页 |
| 第二章 我国反垄断法执法体制存在的主要问题 | 第23-33页 |
| 一、我国反垄断执法机构设置存在的主要问题 | 第23-28页 |
| （一）反垄执法机构职能相对分散且相互间缺乏协调 | 第23-24页 |
| （二）反垄断执法机构的独立性与权威性不足 | 第24-25页 |
| （三）地方反垄断执法机构设置不妥与权限不明 | 第25-27页 |
| （四）反垄断执法机构专业执法人员素质有待提高 | 第27-28页 |
| 二、我国反垄断执法权限划分存在的主要问题 | 第28-30页 |
| （一）反垄断执法权力配置分散 | 第28页 |
| （二）反垄断执法与行业监管的权限模糊不清 | 第28-29页 |
| （三）中央与地方的反垄断执法权力界定不清 | 第29页 |
| （四）反垄断执法机构独立调查处理权受限 | 第29-30页 |
| 三、我国反垄断执法运行机制存在的主要问题 | 第30-33页 |
| （一）反垄断执法组织体系不健全 | 第30-31页 |
| （二）反垄断执法程序不完善与不规范 | 第31页 |
| （三）反垄断执法监督制度不完善 | 第31-33页 |
| 第三章 国外反垄断执法体制考察 | 第33-41页 |
| 一、国外反垄断执法体制概况 | 第33-39页 |
| （一）欧盟反垄断执法体制概括 | 第33-35页 |
| （二）日本反垄断执法体制概括 | 第35-36页 |
| （三）美国反垄断执法体制概括 | 第36-39页 |
| 二、国外反垄断执法体制的借鉴 | 第39-41页 |
| （一）建立权威独立的执法机构 | 第39页 |
| （二）明确反垄断执法与行业监管的分工 | 第39-40页 |
| （三）具备科学完善的执法程序 | 第40页 |
| （四）建立科学完善的执法组织体系 | 第40-41页 |
| 第四章 我国反垄断执法体制改革的建议 | 第41-53页 |
| 一、我国反垄断执法体制改革的导向 | 第41-42页 |
| （一）坚持以市场化为导向以保障自由竞争 | 第41页 |
| （二）坚持以独立性为导向以建立权威独立的执法机构 | 第41-42页 |
| （三）坚持以整体性为导向以建立系统完善的执法运行机制 | 第42页 |
| 二、我国反垄断执法体制改革的措施 | 第42-53页 |
| （一）建立权责统一的国家与地方反垄断执法机构 | 第42-43页 |
| （二）建立权威高效的反垄断执法权限体系 | 第43-47页 |
| （三）建立科学有序的反垄断执法运行机制 | 第47-53页 |
| 结论 | 第53-54页 |
| 致谢 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-61页 |
| 攻读硕士学位期间发表的学位论文及研究成果 | 第61页 |