| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第1章 绪论 | 第12-23页 |
| 1.1 选题背景及研究意义 | 第12-13页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第13页 |
| 1.2 国内外研究文献综述 | 第13-20页 |
| 1.2.1 国外文献综述 | 第13-16页 |
| 1.2.2 国内文献综述 | 第16-20页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第20-23页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20-21页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第21-23页 |
| 第2章 基于注意力配置视角下政府议程设置的基本概念和相关理论分析 | 第23-33页 |
| 2.1 基本概念界定 | 第23-25页 |
| 2.1.1 注意力配置的涵义与特征 | 第23-24页 |
| 2.1.2 议程设置的内涵 | 第24-25页 |
| 2.2 相关理论基础 | 第25-26页 |
| 2.2.1 注意力基础观 | 第25页 |
| 2.2.2 有限理性决策理论 | 第25-26页 |
| 2.2.3 议程设置理论 | 第26页 |
| 2.3 注意力配置与政府议程设置关系分析 | 第26-33页 |
| 2.3.1 注意力配置的影响因素分析 | 第27-30页 |
| 2.3.2 政府注意力配置模式对政府议程设置的影响分析 | 第30-33页 |
| 第3章 基于注意力配置视角下政府议程设置的案例分析 | 第33-43页 |
| 3.1 《校车安全管理条例》的议程设置分析 | 第33-37页 |
| 3.1.1 公共危机迅速吸引政府注意力 | 第34-35页 |
| 3.1.2 媒体宣传加速议题发酵 | 第35-36页 |
| 3.1.3 核心决策者使政府决策集体注意力聚焦 | 第36页 |
| 3.1.4 《校车安全管理条例》议程设置模式 | 第36-37页 |
| 3.2 河南省文楼村艾滋病政策变迁的议程设置分析 | 第37-39页 |
| 3.2.1 个人因素拓宽政府注意力配置宽度 | 第38页 |
| 3.2.2 组织因素引起地方政府注意力配置焦点的转换和固定 | 第38-39页 |
| 3.2.3 河南省文楼村艾滋病政策变迁议题设置模式 | 第39页 |
| 3.3 《劳动教养制度》废除的议程设置分析 | 第39-43页 |
| 3.3.1 焦点事件加快议题提出进程 | 第39-40页 |
| 3.3.2 媒体的呼应式宣传引起政府关注 | 第40-42页 |
| 3.3.3 废除劳动教养制度的议程设置模式 | 第42-43页 |
| 第4章 基于注意力配置视角下议程设置的不足和原因分析 | 第43-48页 |
| 4.1 制度性利益表达通道不畅 | 第43-44页 |
| 4.2 政府信息处理机制落后 | 第44-45页 |
| 4.3 政府议程设置的舆论绑架 | 第45-46页 |
| 4.4 议程设置周期过长 | 第46-47页 |
| 4.5 核心决策者议程设置的影响力过大 | 第47-48页 |
| 第5章 基于注意力配置视角下完善政府议程设置的建议 | 第48-52页 |
| 5.1 建立利益表达的双重机制 | 第48-49页 |
| 5.2 利用大数据技术深入挖掘议题 | 第49-50页 |
| 5.3 确立信息导向的决策思维 | 第50页 |
| 5.4 加强媒体监管和舆情监督 | 第50-51页 |
| 5.5 实行决策问题分类管理机制 | 第51-52页 |
| 结论 | 第52-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 致谢 | 第58页 |
