| 摘要 | 第6-8页 |
| Abstract | 第8-11页 |
| 第一章 绪论 | 第14-17页 |
| 1.1 研究目的及意义 | 第14-15页 |
| 1.1.1 研究目的 | 第14页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第14-15页 |
| 1.2 研究思路、内容及方法 | 第15-17页 |
| 1.2.1 研究思路 | 第15页 |
| 1.2.2 研究内容 | 第15-16页 |
| 1.2.3 研究方法 | 第16-17页 |
| 第二章 附条件不起诉制度概述 | 第17-22页 |
| 2.1 附条件不起诉制度的概论 | 第17-19页 |
| 2.1.1 附条件不起诉制度的概念 | 第17页 |
| 2.1.2 成年人附条件不起诉制度的概念及特征 | 第17-19页 |
| 2.2 成年人附条件不起诉制度的法理依据与政策基础 | 第19-22页 |
| 2.2.1 起诉便宜主义 | 第19-20页 |
| 2.2.2 刑法谦抑性原则 | 第20-21页 |
| 2.2.3 宽严相济刑事政策 | 第21-22页 |
| 第三章 我国建立成年人附条件不起诉制度的现状及问题 | 第22-27页 |
| 3.1 我国建立成年人附条件不起诉制度的现状 | 第22-24页 |
| 3.2 现存问题 | 第24-27页 |
| 3.2.1 对被害人的谅解条件过于严苛 | 第24-25页 |
| 3.2.2 对悔罪表现的具体规定不明确 | 第25页 |
| 3.2.3 当事人意愿的定位不准确 | 第25-26页 |
| 3.2.4 有监督考察的必要、具备监护条件不应列为必要条件 | 第26页 |
| 3.2.5 排除适用的情形 | 第26-27页 |
| 第四章 附条件不起诉制度的域外经验 | 第27-35页 |
| 4.1 大陆法系的附条件不起诉制度 | 第27-32页 |
| 4.1.1 德国附条件不起诉制度 | 第27-29页 |
| 4.1.2 日本的起诉犹豫制度 | 第29-30页 |
| 4.1.3 我国台湾暂缓起诉制度 | 第30-32页 |
| 4.2 英美法系附条件不起诉制度 | 第32-34页 |
| 4.2.1 英国附条件不起诉制度 | 第32-33页 |
| 4.2.2 美国附条件不起诉制度 | 第33-34页 |
| 4.3 总结与评价 | 第34-35页 |
| 第五章 我国成年人附条件不起诉制度的构建 | 第35-41页 |
| 5.1 成年人附条件不起诉制度的基本原则 | 第35-36页 |
| 5.2 成年人附条件不起诉制度的适用对象和条件 | 第36页 |
| 5.3 成年人附条件不起诉制度的运行程序 | 第36-38页 |
| 5.4 成年人附条件不起诉制度的监督制约机制 | 第38页 |
| 5.5 成年人附条件不起诉制度的考察模式 | 第38-39页 |
| 5.6 成年人附条件不起诉制度的救济程序 | 第39-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |
| 致谢 | 第45页 |
