| 摘要 | 第4-6页 |
| abstract | 第6-7页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 一、选题背景及研究意义 | 第10-11页 |
| 二、研究现状 | 第11-14页 |
| 三、研究思路与研究方法 | 第14-16页 |
| 第一章 《聊斋志异》与《萤窗异草》婚恋故事类型之比较 | 第16-39页 |
| 第一节 人狐恋故事的源流及类型比较 | 第16-22页 |
| 一、人狐恋故事的源流 | 第16-18页 |
| 二、狐妻型 | 第18-19页 |
| 三、狐报恩型 | 第19-20页 |
| 四、狐谐型 | 第20-21页 |
| 五、狐祟型 | 第21-22页 |
| 第二节 人鬼恋故事的源流及类型比较 | 第22-26页 |
| 一、人鬼恋故事的源流 | 第22-23页 |
| 二、登门自荐型 | 第23-25页 |
| 三、路遇入冢型 | 第25-26页 |
| 第三节 人仙恋故事的源流及类型比较 | 第26-33页 |
| 一、人仙恋故事的源流 | 第27-28页 |
| 二、仙女下凡型 | 第28-30页 |
| 三、凡人遇仙型 | 第30-32页 |
| 四、凡人成仙型 | 第32-33页 |
| 第四节 人人恋类型的比较 | 第33-39页 |
| 一、自由恋爱型 | 第33-35页 |
| 二、父母之命型 | 第35-36页 |
| 三、媒妁之言型 | 第36-39页 |
| 第二章 《聊斋志异》与《萤窗异草》婚恋故事人物形象之比较 | 第39-63页 |
| 第一节 丰富多彩的女性形象 | 第39-45页 |
| 一、贤妻良母类 | 第39-41页 |
| 二、巾帼雅媛类 | 第41-43页 |
| 三、凶悍妒妇类 | 第43-45页 |
| 第二节 异彩纷呈的男性形象 | 第45-53页 |
| 一、痴情钟情类 | 第45-49页 |
| 二、薄情负心类 | 第49-53页 |
| 第三节 人物形象所折射出的婚恋观 | 第53-63页 |
| 一、主张男女爱情自由平等的婚恋观 | 第53-54页 |
| 二、更加关注女性的婚恋观 | 第54-56页 |
| 三、符合封建传统礼教的婚恋观 | 第56-57页 |
| 四、情欲之爱与知己之爱密切交织的婚恋观 | 第57-63页 |
| 第三章 《聊斋志异》与《萤窗异草》婚恋故事艺术成就之比较 | 第63-79页 |
| 第一节 《聊斋志异》与《萤窗异草》婚恋故事艺术成就的相同之处 | 第63-69页 |
| 一、奇幻与现实的紧密结合 | 第63-65页 |
| 二、小说诗化的艺术品格 | 第65-69页 |
| 第二节 《聊斋志异》与《萤窗异草》婚恋故事艺术成就的不同之处 | 第69-79页 |
| 一、文体特征：传奇、笔记与传奇小说集 | 第69-72页 |
| 二、叙事风格：庄重严肃与轻松温和 | 第72-74页 |
| 三、叙述重心：塑造人物与建构情节 | 第74-79页 |
| 第四章 《聊斋志异》与《萤窗异草》婚恋故事相异原因之探析 | 第79-89页 |
| 第一节 创作条件 | 第79-81页 |
| 第二节 创作动机 | 第81-85页 |
| 第三节 创作目的 | 第85-89页 |
| 结语 | 第89-93页 |
| 参考文献 | 第93-99页 |
| 附录 | 第99-113页 |
| 攻读硕士学位期间取得的科研成果 | 第113-115页 |
| 致谢 | 第115-116页 |
