致谢 | 第5-6页 |
摘要 | 第6-7页 |
Abstract | 第7页 |
引言 | 第10-11页 |
1 抽象行政垄断概述 | 第11-17页 |
1.1 行政垄断的再认识 | 第11-14页 |
1.1.1 行政垄断主体纷争的解决 | 第11-12页 |
1.1.2 行政垄断行政违法性质纷争的解决 | 第12-13页 |
1.1.3 行政垄断的再认识 | 第13-14页 |
1.2 抽象行政垄断的概念 | 第14页 |
1.3 抽象行政垄断行为的特点 | 第14-15页 |
1.4 抽象行政垄断的表现 | 第15-17页 |
2 抽象行政垄断司法审查的必要性 | 第17-24页 |
2.1 抽象行政垄断的危害 | 第17-20页 |
2.1.1 导致资源配置不合理 | 第17-18页 |
2.1.2 阻碍技术进步,导致"竞争异化" | 第18-19页 |
2.1.3 滋生腐败,透支政府公信力 | 第19-20页 |
2.1.4 损害消费者权益 | 第20页 |
2.2 抽象行政垄断的规制困境 | 第20-22页 |
2.2.1 行政执法法律依据不足 | 第20-21页 |
2.2.2 反垄断执法机构反抽象行政垄断执法权限不足 | 第21-22页 |
2.2.3 上级机关不应是处理抽象行政垄断的“法定机关” | 第22页 |
2.3 司法审查规制抽象行政垄断的优越性 | 第22-24页 |
3 国外行政垄断司法审查的考察及我国的不足 | 第24-30页 |
3.1 美国 | 第24-26页 |
3.1.1 美国反垄断司法审查对行政垄断的规制 | 第24-25页 |
3.1.2 美国违宪审查对行政垄断的规制 | 第25-26页 |
3.2 俄罗斯 | 第26-27页 |
3.2.1 俄罗斯反垄断司法审查对行政垄断的规制 | 第26-27页 |
3.2.2 俄罗斯违宪审查对行政垄断的规制 | 第27页 |
3.3 我国抽象行政垄断司法审查制度构建的障碍 | 第27-30页 |
3.3.1 行政诉讼无法实现对抽象行政垄断的司法审查 | 第27-28页 |
3.3.2 违宪审查不能满足抽象行政垄断司法审查的要求 | 第28-30页 |
4 构建抽象行政垄断司法审查制度的建议 | 第30-34页 |
4.1 设立竞争司法审查机构——竞争法庭 | 第30-31页 |
4.2 完善违宪审查的司法参与 | 第31-32页 |
4.3 建立竞争公益诉讼制度 | 第32-34页 |
结语 | 第34-35页 |
参考文献 | 第35-38页 |
索引 | 第38-39页 |
作者简历及攻读硕士学位期间取得的研究成果 | 第39-41页 |
学位论文数据集 | 第41页 |