| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-12页 |
| 1.1 研究背景 | 第7-8页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第8-11页 |
| 1.2.1 多效唑(PP_(333))在生产实践中的应用 | 第8-9页 |
| 1.2.2 萘乙酸(NAA)在生产实践中的应用 | 第9-10页 |
| 1.2.3 脱落酸(ABA)在生产实践中的应用 | 第10-11页 |
| 1.3 研究目的 | 第11页 |
| 1.4 研究内容 | 第11-12页 |
| 2 材料方法 | 第12-15页 |
| 2.1 试验材料 | 第12页 |
| 2.2 试验设计 | 第12-13页 |
| 2.2.1 试验1设计方案 | 第12-13页 |
| 2.2.2 试验2设计方案 | 第13页 |
| 2.3 项目测定和方法 | 第13-14页 |
| 2.3.1 生长指标的测定 | 第13-14页 |
| 2.3.2 生理指标测定方法 | 第14页 |
| 2.4 数据处理 | 第14-15页 |
| 3 三种植物生长调节剂对胡枝子形态特征的影响 | 第15-29页 |
| 3.1 三种植物生长调节剂对胡枝子根系形态特征的影响 | 第15-20页 |
| 3.1.1 不同浓度的多效唑(PP_(333))对胡枝子根系形态特征的影响 | 第15-16页 |
| 3.1.2 不同浓度的萘乙酸(NAA)对胡枝子根系形态特征的影响 | 第16-18页 |
| 3.1.3 不同浓度的脱落酸(ABA)对胡枝子根系形态特征的影响 | 第18-20页 |
| 3.2 三种植物生长调节剂对胡枝子地上部形态特征的影响 | 第20-23页 |
| 3.2.1 不同浓度的多效唑(PP_(333))对胡枝子地上部形态特征的影响 | 第20-21页 |
| 3.2.2 不同浓度的萘乙酸(NAA)对胡枝子地上部形态特征的影响 | 第21-22页 |
| 3.2.3 不同浓度的脱落酸(ABA)对胡枝子地上部形态特征的影响 | 第22-23页 |
| 3.3 三种植物生长调节剂对胡枝子生物量、茎叶鲜干比、根冠比的影响 | 第23-28页 |
| 3.3.1 多效唑(PP_(333))对胡枝子生物量、茎叶鲜干比、根冠比的影响 | 第23-25页 |
| 3.3.2 萘乙酸(NAA)对胡枝子生物量、茎叶鲜干比、根冠比的影响 | 第25-26页 |
| 3.3.3 脱落酸(ABA)对胡枝子生物量、茎叶鲜干比、根冠比的影响 | 第26-28页 |
| 3.4 小结 | 第28-29页 |
| 4 干旱胁迫下植物生长调节剂对胡枝子生理特征的影响 | 第29-40页 |
| 4.1 不同药剂处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗相对电导率的影响 | 第29-32页 |
| 4.1.1 多效唑(PP_(333))处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗相对电导率的影响 | 第29-30页 |
| 4.1.2 萘乙酸(NAA)处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗相对电导率的影响 | 第30-31页 |
| 4.1.3 脱落酸(ABA)处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗相对电导率的影响 | 第31-32页 |
| 4.2 不同药剂处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗脯氨酸含量的影响 | 第32-34页 |
| 4.2.1 多效唑(PP_(333))处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗脯氨酸含量的影响 | 第32-33页 |
| 4.2.2 萘乙酸(NAA)处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗脯氨酸含量的影响 | 第33页 |
| 4.2.3 脱落酸(ABA)处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗脯氨酸含量的影响 | 第33-34页 |
| 4.3 不同药剂处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗丙二醛含量的影响 | 第34-37页 |
| 4.3.1 多效唑(PP_(333))处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗丙二醛含量的影响 | 第34-35页 |
| 4.3.2 萘乙酸(NAA)处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗丙二醛含量的影响 | 第35-36页 |
| 4.3.3 脱落酸(ABA)处理对干旱胁迫下胡枝子幼苗丙二醛含量的影响 | 第36-37页 |
| 4.4 三种植物生长调节剂对胡枝子生理特征影响的比较 | 第37-38页 |
| 4.5 本章小结 | 第38-40页 |
| 5 结论与建议 | 第40-42页 |
| 5.1 结论 | 第40-41页 |
| 5.2 建议与讨论 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-46页 |
| 附图 | 第46-50页 |
| 个人简介 | 第50-51页 |
| 第一导师简介 | 第51-52页 |
| 第二导师简介 | 第52-53页 |
| 致谢 | 第53页 |
