| 中文摘要 | 第4-5页 |
| abstract | 第5页 |
| 绪论 | 第8-13页 |
| （一）选题背景与研究意义 | 第8-9页 |
| 1、选题背景 | 第8页 |
| 2、研究意义 | 第8-9页 |
| （二）国内外研究现状 | 第9-11页 |
| 1、国外研究现状 | 第9-10页 |
| 2、国内研究现状 | 第10-11页 |
| （三）研究内容与研究方法 | 第11-12页 |
| 1、研究内容 | 第11-12页 |
| 2、研究方法 | 第12页 |
| （四）本文创新之处 | 第12-13页 |
| 一、案例与问题 | 第13-16页 |
| （一）典型案例 | 第13-14页 |
| 1、李某某盗窃案 | 第13页 |
| 2、华某某非法获取计算机信息系统数据案 | 第13-14页 |
| （二）案件引发的问题 | 第14-16页 |
| 二、盗窃网络虚拟财产行为定性的争议 | 第16-24页 |
| （一）盗窃网络虚拟财产行为的定义和立法状况 | 第16-19页 |
| 1、网络虚拟财产的概念 | 第16-17页 |
| 2、网络虚拟财产的特征 | 第17-18页 |
| 3、盗窃网络虚拟财产行为的定义及客观表现 | 第18-19页 |
| 4、我国目前盗窃网络虚拟财产行为的立法情况 | 第19页 |
| （二）盗窃网络虚拟财产行为定性争议的焦点 | 第19-21页 |
| 1、认定为盗窃罪的理由 | 第19-20页 |
| 2、认定为非法获取计算机信息系统数据罪的理由 | 第20-21页 |
| （三）计算机罪名对盗窃网络虚拟财产行为规制的局限性 | 第21-24页 |
| 1、非法获取计算机信息系统数据罪属于扰乱公共秩序罪 | 第22页 |
| 2、采用其他非法方法获取网络虚拟财产行为不能认定为计算机犯罪 | 第22页 |
| 3、有悖于罪刑相适用的基本原则 | 第22-24页 |
| 三、盗窃网络虚拟财产的立法比较 | 第24-29页 |
| （一）国外盗窃网络虚拟财产立法情况 | 第24-26页 |
| 1、英美法系国家 | 第24-25页 |
| 2、大陆法系国家 | 第25-26页 |
| （二）我国香港、台湾地区盗窃网络虚拟财产立法情况 | 第26-27页 |
| 1、我国香港地区 | 第26页 |
| 2、我国台湾地区 | 第26-27页 |
| （三）小结 | 第27-29页 |
| 四、盗窃网络虚拟财产行为应定性为盗窃罪 | 第29-36页 |
| （一）盗窃网络虚拟财产认定为财产犯罪的合理性 | 第29-32页 |
| 1、网络虚拟财产具有财产性质 | 第29-30页 |
| 2、网络虚拟财产具有物权性质 | 第30-32页 |
| （二）盗窃网络虚拟财产认定存在的问题及解决方法 | 第32-34页 |
| 1、被盗网络虚拟财产数额认定问题 | 第32-33页 |
| 2、盗窃网络虚拟财产行为既遂的判定 | 第33-34页 |
| （三）盗窃网络虚拟财产行为之具体认定 | 第34-36页 |
| 1、利用技术手段盗窃网络虚拟财产行为的认定 | 第34-35页 |
| 2、盗窃购买而来的用户账户内网络虚拟财产行为的认定 | 第35页 |
| 3、盗窃虚拟财产行为的定性 | 第35-36页 |
| 结论 | 第36-37页 |
| 参考文献 | 第37-40页 |
